Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2024/2022 ~ М-1886/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-2024/2022

50RS0046-01-2020-005631-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                    11 августа 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Соловьеву ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику Соловьеву В.Н.

Истец    дважды извещенный о слушании дела, в судебные заседания 01.08.2022 и 11.08.2022 года не явился, заявлений об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

На основании абз.7 ст.222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ,- 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Кроме того, как следует из искового заявления ( л.д.7), просительная часть требований к ответчику Соловьеву В.Н. отсутствует.

Истцу было предложено уточнить исковые требования ( л.д.39), однако каких-либо заявлений от истца к судебному заседанию 11 августа 2022 года не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Соловьеву ФИО6 оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья:                                          О.М.Майборода