Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2023 от 20.01.2023

Дело № 1-122/2023

УИД 91RS0002-01-2022-008808-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года гор. Симферополь

Центральный районный суд гор. Симферополя Республик Крым, в составе председательствующего – судьи Можелянского В.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Таран Д.Ю., подсудимого Канышева А.Р., защитника – адвоката Демьянкова Н.В., при секретаре судебного заседания – Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Канышева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мера пресечения которому избрана в виде содержания под стражей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации,

установил

Канышев А.Р. совершил: три эпизода покушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой; покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой; покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой; два эпизода незаконного приобретения, хранения и пересылки в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенных организованной группой; два эпизода незаконного приобретения, хранения и пересылки в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенных организованной группой, в крупном размере.

Преступления были совершены Канышевым А.Р. при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, находясь на территории <адрес> (точные время и место следствием не установлены), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения материальной выгоды, разработал преступный план, предусматривающий создание организованной группы с целью систематического совершения преступлений, связанных с незаконными сбытом наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и сильнодействующих веществ бесконтактным способом неограниченному кругу лиц, путем их закладки в тайники на территории <адрес> и <адрес> Республики Крым и размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявлений о продаже на сайте «Megasb.one» (https://megasb.one) и интернет-мессенджере «Telegram» с предоставлением покупателям после оплаты данных о месте нахождения закладок с их точными географическими координатами и фото-описанием, а также пересылки в почтовых отправлениях.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, находясь на территории <адрес> (точные время и место следствием не установлены), реализуя указанный выше преступный план, на сайте «Megasb.one» создал виртуальные интернет-магазины «ССС82» и с той же целью канал «Pay_alovo» в интернет-мессенджере «Telegram», обеспечив публичное предложение приобретать за денежные средства наркотические средства.

Для придания своей незаконной деятельности большего масштаба и получения, таким образом, стабильно высокой материальной выгоды, Лицо 1 разработал структуру и порядок деятельности организованной группы, согласно которым отвел себе в ней роль организатора, руководителя и координатора, предусматривающую общее руководство виртуальными интернет-магазинами «ССС82» и «Pay_alovo», определение порядка взаимодействия участников группы между собой и мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, применение к участникам группы поощрений и взысканий, обеспечение их согласно отведенным преступным ролям необходимыми предметами и средствами совершения преступлений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные даты и время следствием не установлены), Лицо 1 в целях реализации своего преступного плана, вовлек в преступную группу в качестве участников Лицо 2 и Канышева А.Р., отведя им роли исполнителей планируемой преступной деятельности. Лицо 2 и Канышев А.Р., приняв предложение Лица 1 на систематической основе, за материальное вознаграждение заниматься под его руководством сбытом наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и сильнодействующих веществ, взяли на себя обязательства беспрекословно подчиняться Лицу 1, получать по его указаниям из тайников их оптовые партии, после чего передавать Лицу 1 для расфасовки, и, получив в расфасованном виде, непосредственно сбывать их различными способами по его указаниям.

Деятельность указанной организованной группы осуществлялась на принципах строгой дисциплины, конспирации, распределения общего совместного преступного дохода и преступных обязанностей, и контроля со стороны организатора – Лица 1 за их точным исполнением её участниками.

Вовлеченные Лицом 1 в состав организованной группы на основе личной корыстной заинтересованности Лицо 2 и Канышев А.Р. были посвящены в общие задачи и цели организованной группы, способы и принципы совместной преступной деятельности, и осознавали общественную опасность совершаемых ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и сильнодействующих веществ, и являющихся основным источником их дохода.

Организованная группа лиц, состоящая из Лица 1, Лица 2 и Канышева А.Р., осуществляла свою преступную деятельность на протяжении длительного времени, в устойчивом, сплоченном и стабильном составе, имела прочные преступные связи между участниками и руководителем, осуществляющим руководящие и координирующие функции в группе, основанные на общей цели максимального незаконного обогащения.

Указанная организованная преступная группа характеризуется следующими основными признаками, свидетельствующими о ее устойчивости и организованности:

- организованностью, основанной на объединении в корыстных целях Лица 1, Лица 2 и Канышева А.Р.; их решимостью совместно достигать цели их преступной деятельности, и выраженной в четком и строгом распределении обязанностей среди участников преступной группы – организатора Лица 1 и исполнителей Лица 2 и Канышева А.Р., в схеме преступной деятельности и обеспечения непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и сильнодействующих веществ;

- устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников преступной группы, объединенных мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и сильнодействующих веществ, в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений и способа совершения данных преступлений;

- принятием конспиративных мер в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы. Участники организованной группы единообразно, беспрекословно и согласовано применяли способы сокрытия наркотических средств и психотропных веществ и их незаконного сбыта, способы общения и условия оплаты выполняемой работы. Использовали приложения «TOR», позволяющее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлять зашифрованный обмен данными, в обход блокирования «Роскомнадзором» запрещенного Интернет-ресурса «Мега» («Megasb.one»). Хранение и сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства и сильнодействующих веществ осуществлялись в условиях, максимально исключающих возможность раскрытия их деятельности. С целью конспирации преступной деятельности непосредственный контакт участников группы с покупателями наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и сильнодействующих веществ был полностью исключен;

- технической оснащенностью, выразившейся в использовании компьютерной техники, индивидуальных электронных коммуникационных средств, программного обеспечения. В целях координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, своевременного получения заданий, на выполнение преступных действий в рамках совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и сильнодействующих веществ, согласования указанных преступных действий, члены организованной группы использовали технические устройства и смартфоны с программными средствами анонимизации личности с постоянным выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»;

- анонимностью и единообразием способа получения членами организованной группы преступного дохода в виде денежных средств с использованием сервиса вывода денежных средств Интернет-ресурса «Мега» («Megasb.one»), полученных в результате общей совместной преступной деятельности.

Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили членам организованной группы Лицу 1, Лицу 2 и Канышеву А.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставаться неразоблаченными правоохранительными органами и совершать преступления в сфере незаконного сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и сильнодействующих веществ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р., находясь в <адрес>, действуя организованной группой, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 19,89 грамма, которое Лицо 1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе организованной группы, расфасовал и сокрыл в картонных упаковках «Гепатромбин Г» и «VILITRA 20», используемых в качестве камуфляжа, после чего передал их Лицу 2 и Канышеву А.Р., которые, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе организованной группы, доставили указанное наркотическое средство в отделение почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в целях незаконной пересылки приобретателю, заказавшему через виртуальный магазин «Pay_alovo» пересылку данного наркотического средства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 46 минут до 17 часов 43 минут Лицо 2 и Канышев А.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе организованной группы, действуя под руководством Лица 1 и при его координации, находясь в операционном зале отделения почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно хранимое ими наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 19,89 грамма, закамуфлированное под незапрещенные к пересылке предметы и вещества в картонных упаковках «Гепатромбин Г» и «VILITRA 20», сокрыли во внутрироссийское почтовое отправление № и, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», отправили в <адрес> на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 31 минуты до 18 часов 42 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в служебном помещении ОСП ЦОПП ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> преступная деятельность Лица 1, Лица 2 и Канышева А.Р. была пресечена в связи с тем, что во внутрироссийском почтовом отправлении № работниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 19,89 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет значительный размер.

Действуя указанным образом, Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р. выполнили все необходимые действия, направленные на сбыт незаконно приобретенного и хранимого ими наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 19,89 грамма, однако не передали его приобретателям, поскольку их преступные действия по сбыту наркотического средства были пресечены работниками правоохранительных органов, то есть не были доведены Лицом 1, Лицом 2 и Канышевым А.Р. до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р., действуя организованной группой, в неустановленное время и при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 8,03 грамма, которое Лицо 1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе организованной группы, расфасовал и сокрыл в полимерной упаковке красного цвета с надписью «Kiss» и изображением клубники, используемой в качестве камуфляжа, после чего передал его Лицу 2 и Канышеву А.Р., которые, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе организованной группы, доставили указанное наркотическое средство в отделение почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в целях незаконной пересылки приобретателю, заказавшему через виртуальный «магазин» «Pay_alovo» пересылку данного наркотического средства в <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 46 минут до 17 часов 43 минут Лицо 2 и Канышев А.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе организованной группы, действуя под руководством Лица 1 и при его координации, находясь в операционном зале отделения почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно хранимое ими наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 8,03 грамма, закамуфлированное под незапрещенные к пересылке предметы и вещества в полимерной упаковке красного цвета с надписью «Kiss» и изображением клубники, сокрыли во внутрироссийское почтовое отправление № и в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» отправили в <адрес> Республики Алтай на имя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 31 минуты до 18 часов 42 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в служебном помещении ОСП ЦОПП ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> преступная деятельность Лица 1, Лица 2 и Канышева А.Р. была пресечена в связи с тем, что во внутрироссийском почтовом отправлении № работниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 8,03 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет значительный размер.

Действуя указанным образом, Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р. выполнили все необходимые действия, направленные на сбыт незаконно приобретенного и хранимого ими наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 8,03 грамма, однако не передали его приобретателям, поскольку их преступные действия по сбыту наркотического средства были пресечены работниками правоохранительных органов, то есть не были доведены Лицом 1, Лицом 2 и Канышевым А.Р. до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р., действуя организованной группой, при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 4,17 грамма, которое Лицо 1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, расфасовал и сокрыл в картонной упаковке «Имодиум Экспресс», используемой в качестве камуфляжа, после чего передал его Лицу 1 и Канышеву А.Р., которые, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, доставили указанное наркотическое средство в отделение почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в целях незаконной пересылки приобретателю, заказавшему через виртуальный «магазин» «Pay_alovo» пересылку данного наркотического средства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 46 минут до 17 часов 43 минут, Лицо 2 и Канышев А.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, действуя под руководством Лица 1, находясь в операционном зале отделения почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно хранимое ими наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 4,17 грамма, закамуфлированное под незапрещенные к пересылке предметы и вещества в картонной упаковке «Имодиум Экспресс», сокрыли во внутрироссийское почтовое отправление № и в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» отправили в <адрес> на имя ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 31 минут до 18 часов 42 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в служебном помещении ОСП ЦОПП ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> преступная деятельность Лица 1, Лица 2 и Канышева А.Р. была пресечена, а во внутрироссийском почтовом отправлении № работниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 4,17 грамма.

Действуя указанным образом, Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р. выполнили все необходимые действия, направленные на сбыт незаконно приобретенного и хранимого ими наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 4,17 грамма, однако не передали его приобретателям, поскольку их преступные действия по сбыту наркотического средства были пресечены работниками правоохранительных органов, то есть не были доведены Лицом 1, Лицом 2 и Канышевым А.Р. до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р., действуя организованной группой, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрели наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,92 грамма, которое Лицо 1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе организованной группы, расфасовал и сокрыл в картонной упаковке «Лирика», используемой в качестве камуфляжа, после чего передал его Лицу 2 и Канышеву А.Р., которые, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе организованной группы, доставили указанное наркотическое средство в отделение почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в целях незаконной пересылки приобретателю, заказавшему через виртуальный «магазин» «Pay_alovo» пересылку данного наркотического средства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут, Лицо 2 и Канышев А.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе организованной группы, действуя под руководством Лица 1, находясь в операционном зале отделения почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно хранимое ими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,92 грамма, закамуфлированное под незапрещенные к пересылке предметы и вещества, сокрыли во внутрироссийское почтовое отправление № и, в нарушении ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», отправили в <адрес> на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 12 минут до 14 часов 38 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в служебном помещении ОСП ЦОПП ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> преступная деятельность Лица 1, Лица 2 и Канышева А.Р., была пресечена в связи с тем, что работниками правоохранительных органов во внутрироссийском почтовом отправлении № было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет значительный размер.

Действуя указанным образом, Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р. выполнили все необходимые действия, направленные на сбыт незаконно приобретенного и хранимого ими наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,92 грамма, однако не передали его приобретателям, поскольку их преступные действия по сбыту наркотического средства были пресечены работниками правоохранительных органов, то есть не были доведены Лицом 1, Лицом 2 и Канышевым А.Р. до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р., при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрели наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой не менее 8,11 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 202,97 грамма, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 16,17 грамма, и растения – плодовые тела грибов, содержащие наркотическое средство – псилоцин, массой не менее 39,59 грамма, которые, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе организованной группы, в нарушение ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранили в жилище, по адресу: <адрес> им. 60-летия СССР, <адрес> «И», <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 02 минут до 18 часов 48 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> им. 60-летия СССР, <адрес> «И», <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> преступная деятельность Лица 1, Лица 2 и Канышева А.Р. была пресечена, у них были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой не менее 8,11 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 202,97 грамма, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 16,17 грамма, и растения – плодовые тела грибов, содержащие наркотическое средство – псилоцин, массой не менее 39,59 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер для данных видов наркотических средств и значительный размер для растений, содержащих наркотические средства, в связи с чем Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р., не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Действуя указанным образом Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р. выполнили необходимые действия, направленные на последующий сбыт незаконно приобретённых и хранимых ими наркотических средств в крупном размере и растений – плодовых тел грибов, содержащих наркотическое средство в значительном размере, однако не передали их приобретателям, поскольку их преступные действия направленные на сбыт наркотических средств были пресечены работниками правоохранительных органов, то есть не были доведены Лицом 1, Лицом 2 и Канышевым А.Р. до конца по независящим от них обстоятельствам.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р., при неустановленных следствием обстоятельствах, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой, в крупном размере, незаконно приобрели сильнодействующее вещество – прегабалин массой не менее 50,79 грамма, которое, незаконно храня, сокрыли в картонных упаковках, используемых в качестве камуфляжа, после чего доставили в отделение почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в целях незаконной пересылки приобретателям, заказавшим через виртуальный «магазин» «Pay_alovo» пересылку данного сильнодействующего вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в период, с 16 часов 46 минут до 17 часов 43 минут, Лицо 2 и Канышев А.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой, в крупном размере, действуя под руководством Лица 1 и при его координации, находясь в операционном зале отделения почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно хранимое ими сильнодействующее вещество – прегабалин массой не менее 50,79 грамма, закамуфлированное под незапрещенные к пересылке предметы и вещества в картонных упаковках, сокрыли во внутрироссийском почтовом отправлении № и отправили в <адрес> на имя ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 31 минут до 18 часов 42 минуты, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в служебном помещении ОСП ЦОПП ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> преступная деятельность Лица 1, Лица 2 и Канышева А.Р. была пресечена, во внутрироссийском почтовом отправлении № ими было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество – прегабалин массой не менее 50,79 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрели сильнодействующее вещество – прегабалин массой не менее 10,16 грамма, которое, незаконно храня, сокрыли в картонных упаковках, используемых в качестве камуфляжа, после чего доставили в отделение почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в целях незаконной пересылки приобретателям, заказавшим через виртуальный «магазин» «Pay_alovo» пересылку данного сильнодействующего вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 46 минут до 17 часов 43 минут, Лицо 2 и Канышев А.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой, действуя под руководством ФИО9 и при его координации, находясь в операционном зале отделения почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно хранимое ими сильнодействующее вещество – прегабалин массой не менее 10,16 грамма, закамуфлированное под незапрещенные к пересылке предметы и вещества в картонных упаковках, сокрыли во внутрироссийском почтовом отправлении № и отправили в <адрес> на имя ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 31 минуты до 18 часов 42 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в служебном помещении ОСП ЦОПП ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> преступная деятельность Лица 1, Лица 2 и Канышева А.Р. была пресечена, во внутрироссийском почтовом отправлении № ими было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество – прегабалин массой не менее 10,16 грамма.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрели сильнодействующее вещество – прегабалин массой не менее 20,32 грамма, которое, незаконно храня, сокрыли в картонных упаковках, используемых в качестве камуфляжа, после чего доставили в отделение почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в целях незаконной пересылки приобретателям, заказавшим через виртуальный «магазин» «Pay_alovo» пересылку данного сильнодействующего вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 46 минут до 17 часов 43 минут, Лицо 2 и Канышев А.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой, действуя под руководством Лица 1 и при его координации, находясь в операционном зале отделения почтовой связи Симферополь 295000 Обособленного структурного подразделения Симферопольский почтамт ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно хранимое ими сильнодействующее вещество – прегабалин массой не менее 20,32 грамма, закамуфлированное под незапрещенные к пересылке предметы и вещества в картонных упаковках, сокрыли во внутрироссийском почтовом отправлении № и отправили на имя Бдаян Армена в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 31 минуты до 18 часов 42 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» в служебном помещении ОСП ЦОПП ФГУП «Почта Крыма», по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес> преступная деятельность Лица 1, Лица 2 и Канышева А.Р. была пресечена, во внутрироссийском почтовом отправлении № ими было обнаружено и изъято сильнодействующее вещество – прегабалин массой не менее 20,32 грамма.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), Лицо 1, Лицо 2 и Канышев А.Р., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, незаконно приобрели, и далее незаконно хранили по адресу: <адрес>, им. 60-летия СССР, <адрес> «И» <адрес>, сильнодействующее вещество – прегабалин массой не менее 128,8 грамма в целях его последующего незаконного сбыта.

В судебном заседании подсудимый Канышев А.Р. виновным себя признал полностью, в присутствии своего защитника поддержал заявленное прокурором ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что он полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, полностью выполнил взятые на себя обязательства в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, вследствие оказания содействия правоохранительным органам и изобличении иных лиц в совершении преступлений его жизнь и здоровье подвергались опасности и угрозе со стороны иных лиц, свое согласие на особый порядок рассмотрения уголовного дела он даёт осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного прокурором ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Соблюдение всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с Канышевым А.Р. досудебным соглашением о сотрудничестве подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

показаниями подсудимого Канышева А.Р., участвовавшего в проведении всех следственных действий по расследуемому уголовному делу, изобличающими его и иных лиц в совершении преступлений, (т. 1 л.д. 17-18; т. 3 л.д. 132-136; т. 5 л.д. 63-68, 78-82, 83-91, 133-140, 141-145, 177-179);

показаниями обвиняемого Канышева А.Р., давшего в ходе предварительного следствия подробные и правдивые показания о лице, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом УФСБ России по <адрес> и <адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 5 л.д. 182-183).

В судебном заседании прокурор настаивал на том, что в ходе предварительного следствия Канышев А.Р. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, полно и правдиво сообщил все известные обстоятельства совершенного преступления, изобличив иных лиц, причастных к совершению преступлений, полностью выполнив условия заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Принимая во внимание, что с Канышевым А.Р. в ходе предварительного следствия было заключено соглашение о сотрудничестве, подсудимым были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый оказал содействие следствию, что было подтверждено прокурором, суд признал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и подсудимого, полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Канышев А.Р., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый Канышев А.Р., желая осуществить сбыт наркотических средств во внутрироссийских почтовых отправлениях №, №, №, №, где пересылка наркотических средств являлась лишь способом совершения преступления в виде незаконного сбыта наркотических средств, совершил все зависящие от него действия, направленные на совершение оконченного преступления, но не достиг желаемого им преступного результата вследствие пресечения его противоправной деятельности работниками правоохранительных органов, суд находит излишне вменённым ему на стадии предварительного следствия совершение такого оконченного преступления, как «незаконная пересылка наркотических средств, совершенная с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой» и квалифицирует его действия по указанным эпизодам противоправной деятельности, как покушение на сбыт наркотических средств.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Канышев А.Р., выполняя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконное приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, действовал совместно с иными лицами, в группе, основанной на объединении участников под руководством организатора и подчинении его указаниям, при наличии решимости всех участников совместно достигать цели преступной деятельности, и выраженной в четком и строгом распределении обязанностей организатора и руководителя, участников преступной группы, в том числе и подсудимого и иных лиц, в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств, и использовал для незаконного сбыта наркотических средств информационно-телекоммуникационные сетеи («включая сеть Интернет»), суд признает верной такую квалификацию его действий, как совершение преступления организованной группой лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («включая сеть Интернет»).

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый Канышев А.Р., желая осуществить сбыт наркотических средств: метамфетамин (первитин) массой не менее 8,11 грамма; каннабис (марихуана) массой не менее 202,97 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 16,17 грамма, и растения – плодовые тела грибов, содержащие наркотическое средство – псилоцин, массой не менее 39,59 грамма, которые он хранил по адресу: <адрес> им. 60-летия СССР, <адрес> «И», <адрес>, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств вследствие пресечения преступной деятельности сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес>, суд нашел верной квалификацию его действий по указанному эпизоду противоправной деятельности, как покушение на сбыт наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства.

Наркотическим средство каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – каннабиса (марихуаны) свыше 6 г до 100 г является значительным, а крупным размером является масса наркотического средства конопля свыше 100 г.

На основании изложенного суд признает обоснованно вмененным в вину подсудимому при квалификации его действий, связанных с пересылкой наркотического средства – марихуана массой не менее 19,89 грамм и 8,03 грамма во внутрироссийских почтовых отправлениях №, № соответственно, такой квалифицирующий признак, как покушение на сбыт наркотического средства, совершенное в значительном размере.

На основании изложенного суд признает обоснованно вмененным в вину подсудимому при квалификации его действий, связанных с покушением на сбыт наркотического средства марихуана массой 202,97 г, хранимого подсудимым по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-и, <адрес>, такой квалифицирующий признак, как покушение на сбыт наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - вещество мефедрон занесено в Список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства мефедрона – 0,92 г является значительным, а 16,17 г - крупным.

На основании изложенного суд признает обоснованно вмененным в вину подсудимому такой квалифицирующий признак по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства, вложенного во внутрироссийской почтовое отправление №, как покушение на сбыт наркотического средства в значительном размере.

На основании изложенного суд признает обоснованно вмененным в вину подсудимому при квалификации его действий, связанных с покушением на сбыт наркотического средства мефедрон массой 16,17 г, хранимого подсудимым по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-и, <адрес>, такой квалифицирующий признак, как покушение на сбыт наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства метамфетамин – 8,11 г является крупным.

На основании изложенного суд признает обоснованно вмененным в вину подсудимому при квалификации его действий, связанных с покушением на сбыт наркотического средства метамфетамин массой 8,11 г, хранимого подсудимым по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-и, <адрес>, такой квалифицирующий признак, как покушение на сбыт наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса плодового тела грибов любого вида, содержащих псилоцибин и(или)псилоцин в размере 39,59 г является значительным.

На основании изложенного суд признает обоснованно вмененным в вину подсудимому при квалификации его действий, связанных с покушением на сбыт наркотического средства в виде плодового тела грибов, содержащих псилоцин в размере 39,59 г, хранимого подсудимым по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-и, <адрес>, такой квалифицирующий признак, как покушение на сбыт растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

Согласно «Списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – прегабалин является сильнодействующим веществом, крупный размер которого превышает 50 грамм.

На основании изложенного суд признает обоснованно вмененным в вину подсудимому при квалификации его действий при совершении незаконного приобретения, хранения и пересылки в целях сбыта сильнодействующих веществ во внутрироссийскомих почтовых отправлениях № – в количестве 50,79 г, а также хранимого подсудимым по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-и, <адрес> – в количестве 128,8 г, такой квалифицирующий признак, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом в крупном размере.

Признавая вину подсудимого Канышева А.Р. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной в полном объеме, суд квалифицирует его действия следующим образом:

действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 19,89 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении № – по

ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой;

действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 8,03 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении № – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой;

действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 4,17 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении № – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой;

действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,92 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении № – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой;

действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств: метамфетамин (первитин) массой не менее 8,11 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 202,97 грамма, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 16,17 грамма, и растения – плодовые тела грибов, содержащие наркотическое средство – псилоцин, массой не менее 39,59 грамма, хранили в квартире расположенной по адресу: <адрес> им. 60-летия СССР, <адрес> «И», <адрес>, хранившихся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> – по ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, и растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой;

действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и пересылкой в целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 50,79 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении № – по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой, в крупном размере;

действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и пересылкой в целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 10,16 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении № – по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и пересылка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой;

действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и пересылкой в целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 20,32 грамма во внутрироссийском почтовом отправлении № – по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и пересылка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой;

действия, связанные с незаконным приобретением и хранением по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-и, <адрес> целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 128,8 грамма – по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные организованной группой, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Канышеву А.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 19,89 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства, работы и временного содержания характеризуется положительно.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого: молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что Канышев А.Р. оказывал помощь в расследовании уголовных дел в условиях существования реальной угрозы его личной безопасности и безопасности его близких, что расценивается судом, как обстоятельство смягчающее его наказание.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК Российской Федерации, суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

При назначении размера наказания суд руководствуется требованиями части 2 статьи 62 УК Российской Федерации, согласно которым, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Учитывая то обстоятельство, что с Канышевым А.Р. в установленном законом порядке было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и судом признано обстоятельством смягчающим наказание Канышева А.Р. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений части 2 статьи 62 УК Российской Федерации.

Кроме того, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации и учитывает то обстоятельство, что срок наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении срока наказаний за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого:

При применении статей 62, 65 и 68 УК Российской Федерации в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК Российской Федерации.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК Российской Федерации либо статей 66 и 65 УК Российской Федерации срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК Российской Федерации. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление Канышева А.Р.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК Российской Федерации, относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание Канышева А.Р. обстоятельств, сообщения им в ходе предварительного следствия сведений о лицах занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и об организаторе преступной группы, чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, признания своей вины, привлечения к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую – с особо тяжкого на тяжкое.

Такой вывод суд основывает на установленных фактических обстоятельствах.

В частности, совершая преступление предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, Канышев А.Р. свой преступный умысел до конца не довел, то есть совершил покушение на преступление.

Кроме того, Канышев А.Р. своим поведением в ходе предварительного и судебного следствия, выраженном в даче правдивых показаний, явке с повинной, изобличении и способствовании уголовному преследованию иных участников совершения преступления, в том числе и организатора преступной группы, активной помощи следствию в раскрытии и расследовании преступлений, оказании помощи в расследовании уголовных дел в условиях существования реальной угрозы его личной безопасности и безопасности его близких, доказал своё чистосердечное раскаяние, что указывает на то, что он явно встал на путь исправления.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о снижении степени общественной опасности совершенного Канышевым А.Р. преступления и возможности изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 53.1 УК Российской Федерации, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Федерации, если назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постанавливает заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, перед арестом работал, психически здоров, оказал значительную помощь органам предварительного следствия в раскрытии преступлений и изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Канышева А.Р. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием части заработка в доход государства.

При назначении наказания суд не нашёл оснований для применения правил, закреплённых в ст. 64, 73 УК Российской Федерации.

Поскольку преступление совершенное Канышевым А.Р. не было связано с занятием им определенной должности или занятием определенной деятельностью, с учетом его семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении наказания подсудимому Канышеву А.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 8,03 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства, работы и временного содержания характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление Канышева А.Р.

С учетом наличия смягчающих наказание Канышева А.Р. обстоятельств, сообщения им в ходе предварительного следствия сведений о лицах занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и организатора преступной группы, чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, признания своей вины, привлечения к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую – с особо тяжкого на тяжкое.

Такой вывод суд основывает на установленных фактических обстоятельствах.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, перед арестом работал, психически здоров, оказал значительную помощь органам предварительного следствия в раскрытии преступлений и изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Канышева А.Р. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами с удержанием части заработка в доход государства.

При назначении наказания подсудимому Канышеву А.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 4,17 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства, работы и временного содержания характеризуется положительно.

Кроме того, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации и учитывает то обстоятельство, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст.62, ч.3 ст.66 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление Канышева А.Р.

С учетом наличия смягчающих наказание Канышева А.Р. обстоятельств, сообщения им в ходе предварительного следствия сведений о лицах занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и организатора преступной группы, чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, признания своей вины, привлечения к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую – с особо тяжкого на тяжкое.

Такой вывод суд основывает на установленных фактических обстоятельствах.

В соответствии с требованиями о ст. 53.1 УК Российской Федерации, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.

При назначении наказания подсудимому Канышеву А.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,92 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства, работы и временного содержания характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление Канышева А.Р.

С учетом наличия смягчающих наказание Канышева А.Р. обстоятельств, сообщения им в ходе предварительного следствия сведений о лицах занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и организатора преступной группы, чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, признания своей вины, привлечения к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую – с особо тяжкого на тяжкое.

Такой вывод суд основывает на установленных фактических обстоятельствах.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о снижении степени общественной опасности совершенного Канышева А.Р. преступления и возможности изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую.

Поскольку преступление совершенное Канышева А.Р. не было связано с занятием им определенной должности или занятием определенной деятельностью, с учетом его семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При назначении наказания подсудимому Канышева А.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств: метамфетамин (первитин) массой не менее 8,11 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 202,97 грамма, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 16,17 грамма, и растения – плодовые тела грибов, содержащие наркотическое средство – псилоцин, массой не менее 39,59 грамма, хранили в квартире расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> «И», <адрес>, хранившихся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-и, <адрес>) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства, работы и временного содержания характеризуется положительно.

В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что Канышева А.Р. оказывал помощь в расследовании уголовных дел в условиях существования реальной угрозы его личной безопасности и безопасности его близких, что расценивается судом, как обстоятельство смягчающее его наказание.

Учитывая то обстоятельство, что с Канышева А.Р. в установленном законом порядке было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и судом признано обстоятельством смягчающим наказание Канышева А.Р. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений части 2 статьи 62 УК Российской Федерации.

Кроме того, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации и учитывает то обстоятельство, что срок наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении срока наказаний за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которого:

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст.62, ч.3 ст.66 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление Канышева А.Р.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК Российской Федерации, относятся к категории особо тяжких.

С учетом наличия смягчающих наказание Канышева А.Р. обстоятельств, сообщения им в ходе предварительного следствия сведений о лицах занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и организатора преступной группы, чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, признания своей вины, привлечения к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую – с особо тяжкого на тяжкое.

Такой вывод суд основывает на установленных фактических обстоятельствах.

В частности, совершая преступление предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, Канышева А.Р. свой преступный умысел до конца не довел, то есть совершил покушение на преступление.

Кроме того, Канышева А.Р. своим поведением в ходе предварительного и судебного следствия, выраженном в даче правдивых показаний, явке с повинной, изобличении и способствовании уголовному преследованию иных участников совершения преступления, в том числе и организатора преступной группы, активной помощи следствию в раскрытии и расследовании преступлений, оказании помощи в расследовании уголовных дел в условиях существования реальной угрозы его личной безопасности и безопасности его близких, доказал своё чистосердечное раскаяние, что указывает на то, что он явно встал на путь исправления.

В соответствии с требованиями ст. 53.1 УК Российской Федерации, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.

При назначении наказания подсудимому Канышева А.Р. по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и пересылкой в целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 50,79 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства, работы и временного содержания характеризуется положительно.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, оснований для изменения категории этого преступления, в совершении которого признан виновным Канышева А.Р., на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление Канышева А.Р.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, перед арестом работал, психически здоров, оказал значительную помощь органам предварительного следствия в раскрытии преступлений и изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Канышева А.Р. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем назначает ему наказание в виде принудительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

При назначении наказания подсудимому Канышева А.Р. по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и пересылкой в целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 10,16 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства, работы и временного содержания характеризуется положительно.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, перед арестом работал, психически здоров, оказал значительную помощь органам предварительного следствия в раскрытии преступлений и изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Канышева А.Р. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем назначает ему наказание в виде принудительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

При назначении наказания подсудимому Канышева А.Р. по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и пересылкой в целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 20,32 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства, работы и временного содержания характеризуется положительно.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, перед арестом работал, психически здоров, оказал значительную помощь органам предварительного следствия в раскрытии преступлений и изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Канышева А.Р. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем назначает ему наказание в виде принудительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

При назначении наказания подсудимому Канышева А.Р. по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконным приобретением и хранением по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>-и, <адрес> целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 128,8 грамма) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства, работы и временного содержания характеризуется положительно.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, перед арестом работал, психически здоров, оказал значительную помощь органам предварительного следствия в раскрытии преступлений и изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Канышева А.Р. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем назначает ему наказание в виде принудительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

Назначая окончательное наказание за совершенные преступления, суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Процессуальных издержек по делу не заявлено, гражданского иска не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК Российской Федерации.

В связи с нахождением в производстве Центрального районного суда <адрес> уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении Лица 1 и Лица 2, суд считает необходимым часть вещественных доказательств по уголовному делу оставить на хранение в УФСБ России по <адрес> и <адрес>.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде принудительных работ и учитывая то, что на момент рассмотрения уголовного дела он содержится под стражей, суд считает необходимым оставить подсудимому без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу до его принудительной доставки к месту отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Канышева А.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 19,89 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) – в виде трёх лет и девяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации изменить категорию преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации с особо тяжкого на тяжкое преступление.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Федерации заменить назначенное Канышева А.Р. наказание в виде лишения свободы на три года и девять месяцев принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 8,03 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) – в виде трёх лет и шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Федерации заменить назначенное Канышева А.Р. наказание в виде лишения свободы на три года и шесть месяцев принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 4,17 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) – в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Федерации заменить назначенное Канышева А.Р. наказание в виде лишения свободы на три года принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконной пересылкой в целях сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,92 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) – в виде трёх лет и трёх месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Федерации заменить назначенное Канышева А.Р. наказание в виде лишения свободы на три года и три месяца принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

по ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств: метамфетамин (первитин) массой не менее 8,11 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 202,97 грамма, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 16,17 грамма, и растения – плодовые тела грибов, содержащие наркотическое средство – псилоцин, массой не менее 39,59 грамма, хранили в квартире расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, хранившихся по адресу: <адрес> им. 60-летия СССР, <адрес>-и, <адрес>) – в виде четырёх лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации изменить категорию преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК Российской Федерации с особо тяжкого на тяжкое преступление.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Федерации заменить назначенное Канышева А.Р. наказание в виде лишения свободы на четыре года принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и пересылкой в целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 50,79 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) – в виде двух лет и шести месяцев принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и пересылкой в целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 10,16 грамма, во внутрироссийском почтовом отправлении №) – в виде двух лет принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и пересылкой в целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 20,32 грамма во внутрироссийском почтовом отправлении №) – в виде двух лет принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

по ч. 3 ст. 234 УК Российской Федерации (действия, связанные с незаконным приобретением и хранением по адресу: <адрес> им. <адрес>, <адрес>-и, <адрес> целях сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин массой не менее 128,8 грамма) –

в виде двух лет и девяти месяцев принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Канышева А.Р. наказание в виде пяти лет принудительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Срок наказания Канышева А.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), время содержание под стражей Канышева А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день задержания и содержания под стражей за два дня принудительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, применённую к Канышева А.Р. оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства в виде: копии оптического диска от ДД.ММ.ГГГГ №/CD-R, сохраненная на оптическом диске CD-RW, заводской №CDD8J074i; копии USB-флеш-накопителя «Smartbuy», сохраненная на оптическом диске DVD-R, заводской номер: DVD-R 111102-S1; копии USB-флеш-накопитель «OltraMax», сохраненная на оптическом диске СD-R с заводским номером BF19221727D4 – хранить в материалах уголовного дела.

Остальные вещественные доказательства по уголовному делу – оставить УФСБ России по Республике Крым и гор. Севастополю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: В.А.Можелянский

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2023 от 20.01.2023

1-122/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица