Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9775/2023 ~ М-6942/2023 от 12.09.2023

КОПИЯ

УИД 50RS0028-01-2023-009148-06

Дело № 2-9775/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 декабря 2023 года    г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9775/2023 по иску Соловей Сержиу Викторовича к Соловей Олесе Павловне, ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС», АО «Мосэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС», АО «Мосэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Мытищинского городского суда по делу № между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 брак расторгнут, а также на основании указанного решения суды произведен раздел квартиры площадью 64,5 кв.м., с кадастровым номером: №, распложенной по адресу: <адрес>.

За истцом и ответчиком признаны право собственности по 47/100 долей в квартире площадью 64,5 кв.м., с кадастровым номером: №, распложенной по адресу: <адрес>. За детьми истца и ответчика - ФИО7 и ФИО8 признаны право собственности по 3/100 долей в квартире площадью 64,5 кв.м., с кадастровым номером: №, распложенной по адресу: <адрес>.

Договора на оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги оформлены на ответчика.

Ответчик отказывается раздельно оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги, чем нарушает права истца.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мытищинская теплосеть», АО Водоканал-Мытищи, Сергиево-Посадский региональный оператор представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику жилого помещения принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Мытищинского городского суда по делу № между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 брак расторгнут, а также на основании указанного решения суды произведен раздел совместно нажитого имущества - квартиры площадью 64,5 кв.м., с кадастровым номером: №, распложенной по адресу: <адрес>.

За истцом и ответчиком признаны право собственности по 47/100 долей в указанной квартире. За детьми истца и ответчика - ФИО9 и ФИО10 признаны право собственности по 3/100 долей в квартире.

Договора на оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги оформлены на ответчика.

Из представленных в материалы дела квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг следует, что лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес>, открыт на ФИО2

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС», которое выдает платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, куда входит плата за жилое помещение и все коммунальные услуги, кроме услуг, оказываемых АО «Мосэнергосбыт».

АО «Мосэнергосбыт» выставляет отдельные платежные документы, что подтверждается материалами дела.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги в досудебном порядке с ответчиком не достигнуто.

Принимая во внимание размер доли истца и ответчика, а также наличие долевых собственников – двух несовершеннолетних детей сторон, расходы на оплату коммунальных платежей за которых стороны несут в равных долях, учитывая, что между собственниками указанного жилого помещения, не достигнуто соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит обоснованными требования истца об определении размера долей и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по ? доли каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС», АО «Мосэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить между ФИО3 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по ? доли каждому.

Обязать ООО «ДОМЭЛКОМ-СЕРВИС» (ИНН №), АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) заключить с ФИО3 и ФИО2 отдельные договоры на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из ? доли в оплате каждому.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.02.2024.

Судья                    подпись                И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: