Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2023 ~ М-461/2023 от 17.04.2023

УИД 16RS0041-01-2023-000750-44

Дело № 2-642/2023

2.177г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года              г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Зай-Каратайское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Зай-Каратайское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону первой очереди является его сын, истец ФИО В силу объективных причин в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, истец не обращался. Однако истец фактически принял наследство, так как пользуется по назначению указанной квартирой и земельным участком, пользуется предметами домашнего обиход, оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы по содержанию дома и земельного участка, что подтверждается открытостью, добросовестностью, непрерывностью пользования указанным недвижимым имуществом. По изложенным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан.

Истец ФИО в судебном заседании уточненные исковые требования подержал.

Представители ответчиков исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан и исполнительного комитета муниципального образования «Зай-Каратайское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, в представленных суду отзывах на исковое заявление просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону после его смерти являлся его сын ФИО

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 857,56 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, Зай-Каратайское сельское поселение, <адрес>, з/у , категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зай-Каратайского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании декларации о факте использования земельного участка.

Также из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой муниципального образования «Зай-Каратайское сельское поселение» ФИО, следует, что на основании записи в похозйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2006 года к/п «Уныш» принадлежит на праве собственности квартира в двухквартирном доме, состоящая из одноэтажного дома с надворными постройками при нем, расположенная на земельном участке площадь 1 857,56 кв.м по адресу: <адрес>, год постройки 1986.

Вместе с тем из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что коллективное предприятие «Уныш», в лице председателя ФИО, действующего на основании устава, продало за 200 000 рублей ФИО жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно архивной выписке из домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти своего отца ФИО фактически приняли наследство, поскольку пользуется по назначению указанной квартирой и земельным участком, пользуется предметами домашнего обиход, оплачивает коммунальные услуги и несет иные расходы по содержанию дома и земельного участка, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО и ФИО, и участвующими в деле лицами не оспаривается. Однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав истец не обратился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ФИО после смерти отца ФИО принял меры к сохранению наследственного имущества и вступили во владение наследственным имуществом фактически, но не оформили своих наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем заявленные истцом требования об установлении факта принятия им наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, подлежат удовлетворению.

Также представленным суду доказательствами подтверждается, что при жизни ФИО открыто и постоянно владел и пользовался вышеуказанной квартирой как собственник, которая была приобретена им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленном законом порядке право собственности при жизни зарегистрировано за ним не было, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, не успев этого сделать. При этом суд учитывает, что притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество не имеется, в связи с чем приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Поскольку судом спорное недвижимое имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, истец фактически принял наследство после его смерти, суд считает возможным признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-642/2023 г., хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

2-642/2023 ~ М-461/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хабибуллин Динар Данирович
Ответчики
Исполнительный комитет муниципального образования "Лениногорский муниципальный район" Республики Татарстан
Исполнительный комитет муниципального образования "Зай-Каратайское сельское поселение" ЛМР Республики Татарстан
Другие
МКУ ПИиЗО "ЛМР" РТ
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Глейдман Алеся Александровна
Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024Дело оформлено
29.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее