Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2940/2021 ~ М-1803/2021 от 05.04.2021

    Дело № 2-2940/2021

    УИД 42RS0019-01-2021-003556-64

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи        Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                        Пономаревой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 29 июня 2021 года дело по исковому заявлению Романенко Елены Анатольевны к Романенко Людмиле Юрьевне о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Романенко Е.А. обратилась с исковым заявлением в суд к Романенко Л.Ю. о признании наследника не принявшим наследство.

Просит признать Романенко Людмилу Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ не принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ, РДС, ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умер сын истца - РДС. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: 1) 1/2 части жилого помещения (квартиры) кад. №, расположенной по адресу: <адрес> (запись в ЕГРН №); 2) недополученного пенсионного накопления. ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа - Шайбиной О.В. с заявлением о принятии наследства за себя и как опекун РЕД, ДД.ММ.ГГГГ РДД, ДД.ММ.ГГГГ являющихся дочерями умершего. Романенко Людмила Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ являющаяся супругой покойного, в установленном законом порядке не пожелала унаследовать полагающуюся ей долю в наследстве, с заявлением к нотариусу не обратилась. На момент смерти наследодателя они проживали совместно с апреля 2020 г., истец ухаживала за больным сыном и занималась воспитанием несовершеннолетних внучек, т.к. сын не в состоянии был обеспечивать себя и воспитывать детей, а его супруга ушла из семьи и ведет аморальный образ жизни. В настоящее время продолжают проживать в квартире по адресу: <адрес> расходы по содержанию данного имущества полностью истцом оплачиваются с марта 2020 г., что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей. ДД.ММ.ГГГГ, истец обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство за себя и внучек, однако, ей было предложено пригласить и супругу сына для получения равноценного свидетельства, на возражения истца, нотариус ответила, что будет вынуждена отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство и пояснила, что для его выдачи необходимо установить юридический факт непринятия наследства Романенко Л.Ю. Согласно справке Колотовкиной Е.В., исполняющей обязанности нотариуса Шайбиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям наследственного дела 95/2020, наследником РДС в равной доле признана его супруга Романенко Л.Ю., принявшая наследство фактически исходя из справки ООО «ГЦРКП» oт ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Романенко Л.Ю. значится (временно) зарегистрированной по адресу <адрес> Романенко Л.Ю. никаких действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не принимала. Она ведет аморальный образ жизни, длительный период не имеет источника дохода, употребляет наркотики и злоупотребляет алкоголем, в настоящее время лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей РЕД, Д.Д., в течении длительного времени, более полугода Романенко Людмила не появлялась по месту временной регистрации, имеет задолженность по алиментам в пользу несовершеннолетних дочерей, финансовые расходы, связанные с этим не несла, меры по принятию, содержанию и сохранению наследственного имущества и защите его от третьих лиц не предпринимала. Фактическое место пребывания Романенко Л.Ю. в настоящее время неизвестно. Признание Романенко Л.Ю., принявшей наследство фактически существенно нарушает права наследников по закону, которыми были предприняты все усилия по сохранению открывшегося наследства, а также соблюден установленный законом порядок по принятию наследства.

Истец Романенко Е.А. и ее представитель Кемайкин Д.И., действующий на основании ордера, в суде на иске настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, отзыва и ходатайств не представила.

Нотариус Шайбина О.В. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти одного из супругов – ст. 16 СК РФ) ответчик Романенко Л.Ю. состояла в зарегистрированном браке с РДС, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ РДС умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти РДС за принятием наследства обратились мать умершего – истец Романенко Е.А. и дочери умершего РЕД и Романенко Д.А. в лице законного представителя Романенко Е.А., что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Шайбиной О.В. после смерти РДС

Лицам, обратившимся к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство - Романенко Е.А., РЕД и Романенко Д.А. в лице законного представителя Романенко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле в праве на недополученную пенсию.

Согласно справке нотариуса Шайбиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать наследодателя Романенко Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ, действующая за себя и как опекун РЕД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и РДД, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> наследство фактически приняла супруга наследодателя Романенко Людмила Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЦРКП». Таким образом, по сведениям наследственного дела наследниками после смерти РДС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: мать наследодателя Романенко Елена Анатольевна; дочь наследодателя РЕД; дочь наследодателя РДД; супруга наследодателя Романенко Людмила Юрьевна.

Учитывая, что наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя, то суд находит, что после смерти РДС наследниками первой очереди являются супруг мать наследодателя Романенко Е.А., дочери наследодателя РЕД и РДД, супруга наследодателя Романенко Л.Ю.

Из объяснений истца следует, что Романенко Л.Ю. на момент смерти РДС совместно с ним не проживала, наследство не приняла, ее место нахождения неизвестно.

Согласно справке ООО «ГЦРКП» от ДД.ММ.ГГГГ, РДС до дня своей смерти, проживал по адресу: <адрес>

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Романенко Л.Ю. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, Романенко Л.Ю. зарегистрирована по месту пребывания: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «ГЦРКП» от ДД.ММ.ГГГГ, Романенко Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Из показаний свидетеля Глазковой А.В., являющейся матерью ответчика Романенко Л.Ю., следует, что у её дочери есть дочь от первого брака. Романенко Л.Ю. второй раз вышла замуж, за РДС, у них двое детей. Старшей внучке от РДС 10 лет, около 9 лет они прожили вместе. Дочь от первого брака она бросила, свидетель ее опекун, девочке 14 лет. Романенко Л.Ю. вела аморальный образ жизни, употребляла наркотики, могла уйти на определенный промежуток времени, потом снова вернуться, регулярно уходила из семьи, жила своей жизнью, Д. был с детьми. Романенко Л.Ю. периодически проживала по адресу: <адрес>. По данному адресу она не проживает около полутора последних лет. Ответчик официально не работала. Имущество в квартире было, но его покупали родители умершего.

Свидетель Чулков В.И. суду сообщил, что Романенко Л.Ю. проживала в квартире по соседству, с 2015 г. С 2019 г. Романенко Л.Ю. перестала появляться в квартире по <адрес>, потому что у нее было много долгов, неоднократно приходили судебные приставы, но она не проживала там. Она ранее могла три месяца жить с семьей, а потом продолжительное время отсутствовать. В 2019 г. была ситуация, когда она срезала в квартире батареи, и весь дом остался без тепла, никто не мог ее найти.

Свидетель Зенина Л.А. пояснила суду, что является подругой истца, знает ее более 50 лет. Знала ее сына. Романенко Л.Ю. не исполняла свои обязанности матери, бросала детей, бросила больного мужа. Романенко Л.Ю. осталась жить на Кутузова, а РДС и дети переехали к истцу. В марте 2020 г. истца Романенко Е.А. направили в больницу, и истец перевезла РДС с дочерями на Кутузова. На тот момент Романенко Л.Ю. не проживала там, жила с другим мужчиной. Когда переехали, Романенко Л.Ю. не было, свидетель это видела, помогала ухаживать за сыном истца, так как, он был лежачий. После смерти РДС вещей ответчика в квартире не видела. На похоронах Романенко Л.Ю. не присутствовала. За похороны и содержание квартиры платила и платит Романенко Е.А.

Свидетельские показания судом приняты в качестве достоверных доказательств непроживания ответчика по адресу регистрации по месту пребывания (<адрес>), так как, они последовательны и не противоречат друг другу.

Факт регистрации Романенко Л.Ю. по месту пребывания на день смерти РДС с ним в одной квартире, не является безусловным доказательством принятия наследства после смерти РДС Факт проживания ответчика по данному адресу на день смерти РДС и после его смерти по сегодняшний день опровергается свидетельскими показаниями, являющими допустимыми и достаточными доказательствами для данной категории споров.

Кроме того, как установлено решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по иску Романенко     Е.А. к Романенко Л.Ю. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, Романенко Л.Ю. являясь матерью несовершеннолетних детей РЕД, ДД.ММ.ГГГГ РДД, ДД.ММ.ГГГГ самоустранилась от воспитания и материального содержания дочерей, не проживает совместно с детьми. Из указанного решения также следует, что свидетель Зенина Л.А., суду пояснила, что с осени 2019 г. Романенко Л.Ю. проживает с сожителем.

Ответчиком, в опровержение указанных доказательств, не представлено доказательств принятия наследства после умершего супруга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Романенко Л.Ю. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, не предпринимала фактических действий по принятию наследства - не вступила во владение или в управление наследственным имуществом; не приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; не оплачивала за свой счет долги наследодателя не получала от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, не совершала действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, не проживала в принадлежавшим наследодателю жилом помещении, на день открытия наследства, не обращалась в суд заявления о защите своих наследственных прав, не осуществляла оплаты коммунальных услуг, страховых платежей. Подобные действия не совершались и другими лицами по поручению ответчика.

С учетом перечисленного, у суда имеется достаточно оснований для признания наследника Романенко Л.Ю. не принявшей наследство, открывшееся после умершего супруга РДС

    На основании изложенного, суд находит, что требования истца о признании наследника Романенко Л.Ю. не принявшей наследство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Романенко Людмилу Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ не принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ, РДС, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    Т.П. Ижболдина