Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2023 (2-2868/2022;) ~ М-1177/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-329/2023

24RS0013-01-2022-001895-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Автотрест, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Иванцова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Автотрест».

Требования иска мотивированы тем, что истец пользуется и владеет земельным участком № на платформе <адрес>, находящемся на территории СНТ «Автотрест», земельный участок имеет кадастровый №. Ранее вышеуказанным земельным участком владела мать истца – Перковская В.И., на основании свидетельства №, Перковская В.И умерла ДД.ММ.ГГГГ. право собственности за истцом не зарегистрировано по причине пропуска срока вступления в наследство. Истец пользуется вышеуказанным земельным участком с 1992 г., иных лиц оспаривающих права на земельный участок нет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены СНТ «Автотрест», от ДД.ММ.ГГГГ - Комбарова Н.В., Кириллова М.В., Панов В.Я., от ДД.ММ.ГГГГ - Катушенко Ю.А., Курьянова А.А.

В судебное заседание истец Иванцова Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Автотрест», ответчики Панов В.Я., Комбарова Н.В., Кириллова М.В., Курьянова А.А., Катушенко Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

Комбарова Н.В. предоставила заявление в котором не возражала против удовлетворения требований Иванцовой Л.В. (л.д.135).

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, и следует из материалов дела земельные участки, расположенные в Емельяновском районе Красноярского края, в районе платформы «Водораздел», были отведены и переданы по Государственному акту на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. A-I № автотресту «Красноярскстройтранс» для коллективного садоводства, работниками которого было образовано СНТ «Автотрест» созданное на основании Решения исполкома Красноярского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. №, зарегистрированное администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за №, постановленное на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ. с присвоением № (л.д.17-29,47-48).

Из материалов дел также следует, что Перковской В.И. на основании свидетельства № предоставлено 0,07 га земли в товариществе Автотрест» на основании постановления администрации Емельяновского района от ДД.ММ.ГГГГ. № для ведения садоводства (л.д.15,83), был предоставлен земельный участок № в садовом обществе «Автотрест», что подтверждается архивной выпиской, списком членов СНТ (л.д.16,85-89), также Перковская В.И. принята в члены СНТ «Автотрест», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Автотрест» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46).

Истец Иванцова Л.В. является дочерью Перковской В.И. (л.д.12-13,55-59,63).

Перковская В.И. умерла 08.12.2013г. (л.д.14), наследственное дело не заводилось (л.д.95).

Исходя из вышеуказанного суд, приходит к выводу о том, что Иванцова Л.В. является родной дочерью Перковской В.И., и наследником первой очереди после смерти Перковской В.И., иных наследников не установлено.

В соответствии со списками СНТ «Автотрест» по состоянию на 01.07.2019г. истец числится в списках членов СНТ земельный участок № (л.д.30,44-45), выдана членская книжка (л.д.31-32).

Земельный участок с кадастровым номером №, местоположение в товариществе Автотрест, поставлен на кадастровый учет 05.01.1993г. ранее присвоенный кадастровый номер №, площадь земельного участка составляет 700 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством, право собственности не зарегистрировано (л.д.33-34,91).

В соответствии с представленным межевым планом, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеет площадь 686 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, координаты: <адрес>

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок № в СНТ «Автотрест» был предоставлен в установленном законом порядке Перковской В.И., после смерти которой, ее дочь Иванцова Л.В. фактически приняла земельный участок № с кадастровым номером № в товариществе «Автотрест», истец непрерывно и открыто пользуется земельным участком №, не изъятым из оборота, оплачивает членские взносы, задолженности по оплате не имеет.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО19 удовлетворить.

Признать за ФИО20, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в координатах: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023г.

Председательствующий К.П. Павлова