Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2024 ~ М-367/2024 от 23.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при секретаре судебного заседания Усовой Н.Ю.,

с участием представителя истца Дорошенко Е.В. (полномочия по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяндиной Е.С. к Волкову Д.С., Волкову Т.В., Волковой В.И., Волковой К.И. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Баяндина Е.С. обратилась в суд с иском к Волкову Д.С., Волкову Т.В., Волковой В.И., Волковой К.И. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является наследником первой очереди после смети матери ФИО Другими наследниками первой очереди также являются её родной брат Волков Д.С., а также дети родных братьев ФИО29, которые наследуют по праву представления после смерти своих отцом; ответчики отказались от принятия наследства в её пользу.

Свои требования мотивирует тем, что при жизни её матери ФИО на праве собственности принадлежали земельные участки, расположенные в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО умерла.

Истец указывает о том, что после смерти матери, в течение шести месяцев, она фактически приняла наследство: обрабатывала земельные участки, несла расходы, связанные с их содержанием (приняла мены к огораживанию спорных земельных участков), относилась к наследственному имуществу как к собственному), однако не оформила своих наследственных прав.

Истец Баяндина Е.С., надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным лично ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.57)) извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца Дорошенко Е.В. (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в нем, настаивала на их удовлетворении. Также дополнила, что матери истца ФИО на день смерти принадлежали на праве собственности два земельных участка, расположенных по вышеназванному адресу, её права в отношении данного имущества никем не оспаривались. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, однако фактически приняла наследство в установленные законом сроки и порядке: приняла меры к сохранению наследственного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, выращивает плодово-овощную продукцию (картофель, тыкву) на участке, обрабатывает земельные участки, в целом использует по назначению.Спора между истцом Баяндиной Е.С. и другими наследниками не имеется.

Ответчики Волков Д.С., Волков Т.В., Волкова В.И., Волкова К.И., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, адресовали суду письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, обстоятельства, указанные в иске, не оспаривали, отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО в пользу истицы Баяндиной Е.С., также ходатайствовали и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования на предмет спора, администрация Можарского сельсовета, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице межмуниципального Курагинского отдела, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, адресовали суду письменные пояснения, а также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из ЕГРН от 12 и 13 мая 2024г. соответственно, ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права от 16 февраля 2011г. является собственником земельного участка, имеющего кадастровый №, площадью 2100 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, а также земельного участка, имеющего кадастровый №, общей площадью 3200 кв., категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.34).

Из справки-выписки администрации Можарского сельсовета Курагинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО состояла на регистрационном учете и фактически проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГг. по <адрес>, вместе с ней зарегистрированы члены ее семьи – дочь ФИО5, сын ФИО6, внучка ФИО12, несовершеннолетний правнук ФИО13 (л.д. 71).

Как следует из ответов нотариусов Курагинского нотариального округа ФИО14 от 06 июня 2024г. № (л.д.107), врио нотариуса Курагинского нотариального округа ФИО15 наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после умершей ФИО, не заводилось, с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались.

Согласно пояснениям представителя истца Дорошенко Е.В. в судебном заседании, мать истца ФИО состояла в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГг.; после смерти супруга ФИО проживала в доме по <адрес> одна, в браке не состояла, что также подтверждается сведениями из ЗАГС.

В судебном заседании установлено на основании письменных материалов дела (записей актов гражданского состояния о рождении, о заключении брака) ФИО2 и ФИО являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг.; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг., умершего ДД.ММ.ГГГГг.; ФИО6, ФИО22 (фамилия после заключения брака ФИО5) ФИО10 Сергеевны.

ФИО3 является отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГг. рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг. рождения; брак между ФИО3 и ФИО16 расторгнут ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается соответствующими актовыми записями гражданского состояния.

ФИО4 является отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, на момент смерти состоял в браке с ФИО17, что также подтверждается соответствующими актовыми записями.

Истец, являясь наследником первой очереди, обращается за защитой права, ссылаясь на наличие препятствий для регистрации права собственности в порядке наследования.

С учётом разъяснения, изложенного в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ).

Наследник по праву представления вправе отказаться от наследства в пользу любого другого лица из числа наследников, призванных к наследованию, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1 статьи 1146, пункт 1 статьи 1158 ГК РФ) (абзац 3 пункта 45 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений, содержащихся в 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Указанные нормы, изложенные в ст.1154 ГК РФ также конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца о принятии наследственного имущества после смерти своей матери ФИО в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение.

Свидетели ФИО12, ФИО18 в судебном заседании пояснили, что земельные участки, находящиеся в <адрес> принадлежали ФИО, которая постоянно, до дня своей смерти проживала в доме, расположенном на одном из вышеперечисленных участков - №. Баяндина Е.С. после смерти матери приняла меры к сохранности данного наследственного имущества, несла и несет расходы по их содержанию, использует земельные участки по назначению, выращивает овощи, скашивает траву, огородила данные земельные участки по периметру, в целом относится к наследственному имуществу как к собственному, никто и никогда её право на вышеуказанные земельные участки не оспаривал; спор между другими наследниками отсутствует.

Суд на основании свидетельских показаний и анализа представленных письменных доказательств признает установленным факт принятия наследником по закону Баяндиной Е.С. наследственного имущества умершей ФИО, поскольку установлено совершение ею после смерти наследодателя в течение шести месяцев действий по вступлению во владение наследственным имуществом, и принятию мер по сохранению данного наследственного имущества.

Наследственное имущество – земельные участки №<адрес> - принадлежали наследодателю ФИО на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН, её право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке.

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО нашли свое полное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе письменными материалами дела, согласно которым ФИО владела имуществом - земельными участками - как собственник на основании вышеприведенных выписок из ЕГРН, после её смерти наследственное имущество было принято её наследником – дочерью Баяндиной Е.С., поскольку установлено совершение ею после смерти наследодателя в течение шести месяцев действий по вступлению во владение наследственным имуществом, и принятию мер по сохранению данного наследственного имущества.

Спора в отношении наследственного имущества ни одной из сторон, иными лицами не заявлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <...>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 2 100 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░. ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <...>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 200 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░. ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<...>

<...>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-573/2024 ~ М-367/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баяндина Елена Спиридоновна
Ответчики
Волкова Вероника Игоревна
Волков Дмитрий Спиридонович
Волков Тимофей Владимирович
Волкова Кристина Игоревна
Другие
Администрация Можарского сельсовета
Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю
Дорошенко Елена Валериевна
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Васильева Полина Валерьевна
Дело на сайте суда
kuragino--krk.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2024Передача материалов судье
27.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее