Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2024 (1-1095/2023;) от 30.11.2023

Дело № 1-47/2024

УИД 61RS0013-01-2023-005885-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года                                 г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Гуково Грецкой А.М.,

подсудимого Ковальчук А.А.,

защитника Пантюхина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ковальчук А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Ковальчук А.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, примерно в середине августа 2023 года, находясь в точно неустановленном месте на территории г. Гуково Ростовской области, сорвал <данные изъяты> дикорастущего растения «<данные изъяты>», содержащего в своем составе наркотически активный компонент – <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> постоянной массой 71,89 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес> вплоть до 08 часов 05 минут 20.10.2023.

В ходе обыска, проведенного 20.10.2023 в период времени с 08 часов 05 минут до 09 часов 06 минут по месту жительства Ковальчук А.А., расположенного по адресу: <адрес>, в спальной комнате в шкафу была изъята сухая измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты> постоянной массой 28,5 грамм, 29,8 грамм, 1,65 грамм и сухая растительная масса зеленого цвета <данные изъяты> с характерным запахом растения <данные изъяты> постоянной массой 11,94 грамма, общей постоянной массой 71, 89 грамм, которая согласно заключению эксперта № от 24.10.2023 содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой 71,89 грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 71,89 грамм наркотического средства именуемого – <данные изъяты> является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Ковальчук А.А. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что преступление совершил при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он действительно незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> и хранил его без цели сбыта по месту своего жительства. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины, виновность Ковальчук А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Б.Н., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного группы КОН ОМВД России по г. Гуково. 17.10.2023 в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что у Ковальчука А.А. по месту жительства могут находиться наркотические средства, сильнодействующие вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а так же объекты и следы, имеющие значение для уголовного дела. После в ГКОН ОМВД России по г. Гуково поступило поручение старшего следователя СО ОМВД России по г. Гуково Т.С. о проведении обыска в жилище Ковальчук А.А., расположенном по адресу: <адрес>, на основании постановления Гуковского городского суда Ростовской области от 18.10.2023. С этой целью 20.10.2023 перед началом проведения данного мероприятия, были приглашены гражданские лица С.М. и Е.А. в качестве понятых. Проведение самого обыска было поручено ему. Для участия в обыске также были приглашены следующие сотрудники: старший о/у ГКОН ОМВД России по г. Гуково Ч.Р., о/у ОУР ОМВД России по г. Гуково Р.В. Обыск в жилище Ковальчук А.А., расположенном по адресу: <адрес>, проводился 20.10.2023 в период времени с 08 часов 05 минут по 09 часов 06 минут. Он разъяснил всем участвующим лица и понятым их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска. Пояснил всем присутствующим еще раз о том, что обыск в указанном домовладении будет производиться с целью отыскания наркотических средств, психотропных веществ, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации. Перед началом проведения обыска он предложил Ковальчук А.А. добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, если таковые имеются в указанном адресе. На что Ковальчук А.А. пояснил, что в одной из спальных комнат у него хранится <данные изъяты>, и он желает ее выдать добровольно. Все участвующие лица прошли в спальную комнату, где Ковальчук А.А. достал из шкафа и выдал добровольно 2 полиэтиленовых пакета, внутри каждого из которых находилась сухая измельченная зеленая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>, 1 полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой <данные изъяты> с характерным запахом <данные изъяты>, а также 1 сверток газетной бумаги, внутри которого была сухая измельченная зеленая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>. На вопрос о том, что это, Ковальчук А.А. пояснил, что в указанных полиэтиленовых пакетах и одном бумажном свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранил у себя дома без цели сбыта, исключительно для личного употребления <данные изъяты> для получения наркотического опьянения. Указанные три полиэтиленовых пакета с содержимым и один сверток газетной бумаги с содержимым, были мной в присутствии двух понятых упакованы в полиэтиленовый пакет № 1, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе обыска в присутствии двух понятых в этой же спальной комнате в кармане куртки, висевшей в шкафу-купе, был обнаружен <данные изъяты>. На вопрос о том, что это, Ковальчук А.А. пояснил, что с помощью данного <данные изъяты> он ранее употреблял наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты>. Данный <данные изъяты> в присутствии двух понятых был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет № 2, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Больше в ходе обыска ничего обнаружено не было. В ходе проведения обыска им составлялся протокол обыска, который был зачитан вслух всем участникам. Ход проведения обыска в протоколе был отражен верно. Каких-либо замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц, не поступило. Протокол был подписан всеми участвующими лицами. Затем, Ковальчук А.А. был доставлен в ОМВД России по г. Гуково для дальнейшей проверки. После дачи объяснения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на предмет употребления им наркотических средств, на что он отказался (л.д. 60-62);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Ч.Р., которые аналогичны показаниям свидетеля Б.Н. (л.д.54-56);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Р.В., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Гуково. 20.10.2023 он был приглашен для участия в обыске жилого помещения гражданина Ковальчук А.А., расположенного по адресу: <адрес>. Обыск в жилище Ковальчук А.А., расположенном по указанному адресу проводился 20.10.2023 в период времени с 08 часов 05 минут по 09 часов 06 минут о/у ГКОН ОМВД России по г. Гуково капитаном полиции Б.Н. Также участие в обыске принимали двое понятых и ст. о/у ГКОН ОМВД России по г. Гуково Ч.Р. Б.Н. представился Ковальчук А.А., предъявил свое служебное удостоверение и предоставил ему постановление Гуковского Городского суда Ростовской области от 18.10.2023, согласно которому было разрешено производство обыска в его жилище по вышеуказанному адресу, с целью отыскания наркотических средств, психотропных веществ, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации. С данным постановлением Ковальчук А.А. ознакомился лично, о чем собственноручно сделал надпись на представленном ему постановлении и подписал его. Б.Н. разъяснил всем участвующим лица и понятым их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска. Перед началом проведения обыска, Б.Н. предложил Ковальчук А.А. добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, если таковые имеются в указанном адресе. На что Ковальчук А.А. сказал, что в одной из спальных комнат у него хранится <данные изъяты> и он желает ее выдать добровольно. Далее участвующие лица прошли в спальную комнату, где Ковальчук А.А. в присутствии понятых достал из шкафа достал и выдал добровольно 2 полиэтиленовых пакета, внутри каждого из которых находилась сухая измельченная зеленая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>, 1 полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой <данные изъяты> с характерным запахом <данные изъяты>, а также 1 сверток газетной бумаги, внутри которого была сухая измельченная зеленая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>. На вопрос о том, что это, Ковальчук А.А. пояснил, что в указанных полиэтиленовых пакетах и одном бумажном свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранил у себя дома без цели сбыта, исключительно для личного употребления <данные изъяты> для получения наркотического опьянения. Указанные три полиэтиленовых пакета с содержимым и один сверток газетной бумаги с содержимым, были в присутствии двух понятых упакованы в полиэтиленовый пакет № 1, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе обыска в присутствии двух понятых в этой же спальной комнате в кармане куртки, висевшей в шкафу-купе, был обнаружен <данные изъяты>. На вопрос о том, что это, Ковальчук А.А. пояснил, что с помощью данного <данные изъяты> он ранее употреблял наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты>. Данный <данные изъяты> в присутствии двух понятых был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет № 2, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Ход проведения обыска в протоколе был отражен верно. Каких-либо замечаний, дополнений и уточнений от участвующих лиц, не поступило и протокол был подписан всеми участвующими лицами (л.д. 57-59);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля С.М., согласно которым 20.10.2023 он был приглашён сотрудниками ОМВД России по г. Гуково, в качестве понятого, и ему пояснили, что на основании постановления Гуковского городского суда от 18.10.2023 сотрудниками полиции будет проведен обыск в жилище Ковальчук А.А. по адресу: <адрес>. Перед началом обыска сотрудник полиции представился Ковальчук А.А., предъявил свое служебное удостоверение, после чего предоставил постановление Гуковского городского суда о производстве обыска. Ковальчук А.А. прочитал указанное постановление и подписал. Далее ему и второму понятому, и остальным участвующим лицам, были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска. Ковальчук А.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства, сильнодействующие вещества или иные предметы, запрещенные в свободном обороте, на что Ковальчук А.А. пояснил, что в одной из спальных комнат у него имеется <данные изъяты> и он желает ее выдать добровольно. После чего он, второй понятой и иные участвующие лица прошли в спальную комнату, где Ковальчук А.А. из шкафа достал и выдал сотрудникам полиции: 2 полиэтиленовых пакета, внутри каждого из которых находилась сухая измельченная зеленая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>, 1 полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой <данные изъяты> с характерным запахом <данные изъяты>, а также 1 сверток газетной бумаги, внутри которого была сухая измельченная зеленая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>. Указанные три полиэтиленовых пакета с содержимым и один сверток газетной бумаги с содержимым, были в моем присутствии и присутствии второго понятого упакованы в полиэтиленовый пакет № 1, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Ковальчук А.А. пояснил, что в указанных полиэтиленовых пакетах и одном бумажном свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранил у себя дома исключительно для личного употребления <данные изъяты> для получения наркотического опьянения, без цели сбыта. Далее в ходе обыска сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии второго понятого в спальной комнате в кармане куртке, висевшей в шкафу-купе, был обнаружен и изъят <данные изъяты>. На вопрос о том, что это, Ковальчук А.А. пояснил, что с помощью данного <данные изъяты> он ранее употреблял наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты>. Данный <данные изъяты> в его присутствии и присутствии второго понятого был упакован в полиэтиленовый пакет № 2, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Больше в ходе обыска ничего обнаружено не было. Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска. Ход проведения обыска в протоколе был отражен верно, замечаний ни от кого не поступило и все участвующие лица, в том числе и он подписали протокол. В ходе допроса данного уголовного дела какого-либо давления на него с целью изменить свои показания или отказаться от дачи показаний не оказывалось (л.д. 48-50);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Е.А., которые аналогичны показаниям свидетеля С.М. (л.д.51-53);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Г.И., согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем Ковальчук А.А. и их общей несовершеннолетней дочерью К.В.. С Ковальчук А.А. они проживают по адресу: <адрес> примерно с 2018 года. 20.10.2023 в утреннее время ее дома не было, она была на работе, а дочка была уже в школе. От Ковальчук А.А. ей стало известно, что 20.10.2023 в утреннее время у них дома по указанному адресу на основании постановления суда сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого Ковальчук А.А. выдал сотрудникам полиции наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранил дома в шкафу для личного употребления без цели сбыта. Она никогда ни при нем, ни в шкафу, ни где-либо еще у них дома никаких наркотических средств, в том числе и сухой растительной массы <данные изъяты> не видела. Где и когда Ковальчук А.А. взял <данные изъяты>, которую хранил дома, она не знает, он ей не рассказывал (л.д. 75-76);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по г. Гуково Т.С. от 26.10.2023, согласно которому в действиях Ковальчук А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 8);

- протоколом обыска в жилище Ковальчук А.А. от 20.10.2023, согласно которому в ходе обыска жилища Ковальчук А.А. по адресу: <адрес>, в присутствии понятых и участвующих лиц были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета, один газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которые были упакованы в пакет № 1; <данные изъяты>, который был упакованы в пакет №2 (л.д. 26-30);

- протоколом осмотра предметов от 28.10.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами прозрачный пакет №1 опечатанный белой нитью с бумажной биркой, внутри которого находились: 3 полиэтиленовых пакета, внутри каждого находится растительная масса зеленого цвета, бумажный сверток газетной бумаги с растительной массой зеленого цвета, а так же прозрачный пакет №2 опечатанный белой нитью с бумажной биркой, внутри которого находится <данные изъяты> с нагаром черного и темно-коричневого цвета, изъятые 20.10.2023 в ходе обыска по адресу: <адрес>, (л.д. 37-42, 43);

- заключением эксперта № от 24.10.2023, согласно которому представленная на экспертизу сухая измельченная растительная масса зеленого цвета, сухая растительная масса зеленого цвета в виде верхушечных частей растения с характерным запахом растения <данные изъяты>, изъятая в ходе обыска 20.10.2023 года содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты> постоянной массой: 11,94г., 28,5г., 29,8г., в газетном свертке 1,65г. Всего 71,89г. (постоянная масса). Наслоение вещества темно-коричневого и черного цветов на поверхности металлического наперстка, содержится наслоение вещества в следовых количествах (менее 0,01г), содержащего в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> (л.д. 88-95).

Вина подсудимого Ковальчук А.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми. При этом судом также принимается во внимание, что никем из сторон не заявлено ходатайств об исключении указанных процессуальных документов из числа доказательств по данному уголовному делу.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

У суда нет оснований сомневаться в заключении химической судебной экспертизы, проведенной квалифицированным специалистом, установившим, что изъятая у Ковальчук А.А. растительная масса является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Ковальчук А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 13.11.2023, согласно которому Ковальчук А.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Ковальчук А.А. в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ковальчук А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего психического обследования показал, что в период времени, относящийся к инкриминируемых ему деяний Ковальчук А.А. не находился в состоянии временного психического расстройства. Ковальчук А.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос № 1,2,3). По психическому состоянию Ковальчук А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос № 4) (л.д. 100-101).

Следовательно, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>., удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ковальчук А.А., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.32), активное способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ковальчук А.А., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ковальчук А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Гуково); ИНН 6144002779;

КПП 614401001; л/с 04581185800 ; р/с 40102810845370000050

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60715000

КБК 188 116 03125 01 0000 140

УИН: 18856122010080004905

Вещественные доказательства по делу <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.