Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2023 от 13.03.2023

Уголовное дело №1-54/2023

62RS0005-01-2023-000382-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань                                                                                                    05 апреля 2023 года

              Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барановского С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Хижняка Р.Ю.,

подсудимого Морозова В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Рязанской коллегии адвокатов АП Рязанской области Соломатина К.Н., представившего удостоверение адвоката № 1196 и ордер № 36/1 от 05 апреля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании суда материалы уголовного дела в отношении Морозова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Рязани, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Морозов В.В. совершил приобретение, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Соответственно, общая стоимость изъятой немаркированной алкогольной пищевой продукции, которую Морозов В.В. хранил, в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07 октября 2020 г. №235н (в редакции приказа от 24.01.2022 года №11н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%», исходя из минимальных цен реализации, составляет 247680 рублей, которая согласно примечанию к статье 171.1 УК РФ соответствует крупному размеру.

Подсудимый Морозов В.В. виновным себя в приобретении, хранении и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Морозова В.В. – адвокат Соломатин К.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Хижняк Р.Ю. не возражал против постановления приговора в отношении Морозова В.В. без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Морозов В.В. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Изучив материалы дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Морозов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются подсудимым и его защитником, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого Морозова В.В. по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного Морозовым В.В. преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению. Преступление, предусмотренное ч.5 ст.171.1 УК РФ, в силу ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к разряду преступлений небольшой тяжести. Также суд учитывает обстоятельства, при которых Морозов В.В. совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие его вину обстоятельства.

Морозов В.В. ранее не судим (л.д.109-110), по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.113), в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» информации о наличии психического расстройства нет (л.д.111), в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» информации о наличии наркологического расстройства нет, на диспансерном учете не состоит (л.д.112).

             Оснований для постановления приговора без назначения наказания Морозову В.В. или освобождения его от наказания судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Морозова В.В., на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Морозова В.В. судом не установлено.

Суд, руководствуясь требованиями ст.,ст.6, 43, 60 УК РФ, исходя из принципа справедливости наказания, с учетом общественной опасности совершенного Морозовым В.В. преступного деяния, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, а также того, что тяжких последствий от его действий не наступило, его отношение к совершенному преступлению, учитывая обстоятельства, при которых подсудимый совершил преступление, материальные условия жизни его семьи, полагает возможным назначить Морозову В.В. наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый является трудоспособным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не установлено.

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренный ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку ч.5 ст.171.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.303-304, 307, 308, 309, 316, 317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам субъекта администрирования доходов бюджетной системы Российской Федерации, для причисления денежных средств в доход государства:

    Адрес: 390047 г. Рязань ул. 2-ая Прудная, д. 10

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Морозова ФИО12 в виде обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Арест наложенный постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 17 февраля 2023 года на автомобиль «Тоyota Land Cruiser 150 (Prado)», государственный регистрационный знак 2017 года выпуска, идентификационный номер (, цвет серебристый, принадлежащий Морозову ФИО13, с запретом на распоряжение и проведение регистрационных действий, без запрета на использование, сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный Морозов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

    Приговор вступил в законную силу 21 апреля 2023 года.

1-54/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Соломатин Константин Николаевич
Морозов Владимир Викторович
Суд
Рязанский районный суд Рязанской области
Судья
Барановский Сергей Владимирович
Статьи

ст.171.1 ч.5 УК РФ

Дело на странице суда
riazansky--riz.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.03.2023Передача материалов дела судье
23.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2023Судебное заседание
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2023Дело оформлено
05.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее