Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-163/2023 от 01.06.2023

Мировой судья Мещанов С.В. Дело № 11-1-163/2023

64MS0121-01-2022-006219-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щеголевой А.М.,

рассмотрев в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ТСН «<адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования,

установил:

ТСН «<адрес> заводь» обратилась к мировому судьей с иском к ФИО2 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего ползания товарищества. В обосновании заявленных требований указывает, что истец в ТСН «<адрес> заводь» имеет земельный участок с жилым домом и пользуется инфраструктурой ТСН «<адрес> заводь», как индивидуальный пльзователь. Пунктами 10.1-10.5 Устава ТСН «<адрес> заводь» установлено, что ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах товарищества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или правообладателями земельных участков, не являющихся членами товарищества. Указанные лица уплачивают установленные членами целевые и членские взносы В связи с неисполнением данной обязанности собственником земельного участка ФИО2, истец просит взыскать с него в свою пользу задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период 2019 - 2022 гг. в размере 44000 руб., а также понесенные в связи с обращением в суд за защитой нарушенных прав расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 1520 руб.

Решением мирового судьи исковые требования ТСН «<адрес> заводь» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, - удовлетворены в части. Со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 6318 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>) в пользу ТСН «<адрес> заводь» (ИНН 6449084984) взыскана задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за период 2019 - 2022 гг. в размере 44000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1520 руб., а всего 50520 (пятьдесят тысяч пятьсот двадцать) руб. В остальной части исковых требований - отказано.

С указанным решением не согласился ответчик ФИО2 В обоснование апелляционной жлобы указал, что расчет задолженности произведен без учета раздел совместно нажитого имущества, который распределен решением Энгельсского районного суда <адрес> по делу №, основании для включения в сумму задолженности начислений по членским взносам за 2022 г. в размере 6000 руб.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение по делу, согласно условий которого:

Ответчик ФИО2 выплачивает истцу денежную сумму в размере 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) руб. в том числе:

- задолженность 6000 руб. по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере членских взносов за 2019 г.;

– задолженность 6000 руб. – по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере членских взносов за 2020 г.;

- задолженность 3000 руб. по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере членских взносов за 2021 г.;

- задолженность 1500 руб. – целевой взнос на детские и спортивные площадки;

- целевой взнос на освещение, безопасность – 1000 руб.

- задолженность 3000 руб. по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере членских взносов за 2022 г.

- целевой взнос на благоустройство дорог 5000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет, представленный Истцом: ИНН 6449084984, КПП 644901001, ФИЛИАЛ «Корпоративный» ПАО «СОВКОМБАНК», БИК 044525360, к/с 30№, р/с 40№,

по следующему графику платежей:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб..

2. Истец ТСН «<адрес> заводь» отказывается от части исковых требований к Ответчику ФИО2 о взыскании со ФИО2 в пользу ТСН «<адрес> заводь» расходов по оплате государственной пошлины в размере 1520 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и целевым взносам в общем размере 18500 руб. при условии исполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения в установленные сроки.

3. В случае неуплаты Ответчиком ФИО2 в согласованный Сторонами срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) руб., Истец ТСН «<адрес> заводь» вправе обратиться в Энгельсский районный суд <адрес> с ходатайством о получении исполнительного листа по делу №, который будет обязательным для принудительного исполнения Ответчиком

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснения о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ясны и понятны.

Согласно статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 326.1 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить полностью, производство по гражданскому делу по иску ТСН «<адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования прекратить.

Утвердить, мировое соглашение, заключенное между Товариществом собственников недвижимости «<адрес> заводь» в лице представителя ФИО1, паспорт 6317 серии №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> а городе Энгельсе ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, паспорт серии 6318 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по делам миграции МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. СНТ Волжская заводь, <адрес>, в редакции:

« Ответчик ФИО2 выплачивает истцу денежную сумму в размере 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) руб. в том числе:

- задолженность 6000 руб. по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере членских взносов за 2019 г.;

– задолженность 6000 руб. – по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере членских взносов за 2020 г.;

- задолженность 3000 руб. по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере членских взносов за 2021 г.;

- задолженность 1500 руб. – целевой взнос на детские и спортивные площадки;

- целевой взнос на освещение, безопасность – 1000 руб.

- задолженность 3000 руб. по оплате за пользование объектами инфраструктуры в размере членских взносов за 2022 г.

- целевой взнос на благоустройство дорог 5000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет, представленный Истцом: ИНН 6449084984, КПП 644901001, ФИЛИАЛ «Корпоративный» ПАО «СОВКОМБАНК», БИК 044525360, к/с 30№, р/с 40№,

по следующему графику платежей:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб..

2. Истец ТСН «<адрес> заводь» отказывается от части исковых требований к Ответчику ФИО2 о взыскании со ФИО2 в пользу ТСН «<адрес> заводь» расходов по оплате государственной пошлины в размере 1520 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и целевым взносам в общем размере 18500 руб. при условии исполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения в установленные сроки.

2. В случае неуплаты Ответчиком ФИО2 в согласованный Сторонами срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) руб., Истец ТСН «<адрес> заводь» вправе обратиться в Энгельсский районный суд <адрес> с ходатайством о получении исполнительного листа по делу №, который будет обязательным для принудительного исполнения Ответчиком».

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и признания иска, а также прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ судом разъяснены и сторонам понятны.

Апелляционное определение в части утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий подпись

Верно