Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2021 от 06.04.2021

УИД 21RS0024-01-2021-001566-86

№ 1-197/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27апреля 2021 года         город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Гришина С.И.,

подсудимого Питакова А.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов«Адвокатский центр» Чувашской Республики Кошкина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования 3 разряда в АО «Газпром газораспределение Чебоксары», военнообязанного, несудимого,

осужденного: 15 апреля 2021 г. Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Питаков А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, 15марта 2021 года примерно в 17 часов 10 минут Питаков А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 7ноября 2018 годав виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, вступившего в законную силу 24ноября 2018 года, срок лишения специальным правом управления транспортными средствами начал исчисляться с 4 января 2021 г., и являясь согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением ПравительстваРФ от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля марки «LADA 217020 LADAPRIORA», государственный регистрационный знак №, завел двигатель и начал движение от дома № 27 «а» по улице Ярмарочная г. Чебоксары. По пути следования, не справившись с управлением, возле дома № 55 по ул. Гагарина г.Чебоксары Питаков А.В. совершил столкновение с автомашиной марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №.Прибывшими в 17 часов 30 минут на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары у Питакова А.В. были выявлены признаки опьянения, выразившиеся: в резком запахе алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, и в результате прохождения освидетельствования 18 часов 56 минут того же дня на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер № 000757», концентрация этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у Питакова А.В. составила 0,693 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем последний был отстранен от управления транспортным средством.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии со статьями 226.1 - 226.7 УПК РФ.

Питаков А.В. в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Питаков А.В. с указанным обвинением согласился, виновным себя в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Просил продолжить производство по уголовному делу в сокращенной форме и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Питаков А.В. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Кошкин Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное Питакову А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Питакова А.В. по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, так как Питаков А.В. под диспансерным наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 59).

Питаков А.В. не судим, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чуваши не состоит, однократно 4 января 2021 г. доставлялся на медицинское освидетельствование: «Установлено состояние опьянения», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, по месту жительства соседями характеризуется положительно, а также по месту службы в органах внутренних дел и по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, имеет почетные грамоты(л.д. 51, 60, 62, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71).

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие у Питакова А.В. на иждивении малолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим ему наказание.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Питакову А.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал правдивые показания.

Признание подсудимым Питаковым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его родственников,на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Питакова А.В., по делу отсутствуют.    Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимого, суду не представлено.

Совершенное Питаковым А.В. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Санкция статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность назначения основного наказания в виде штрафа либо обязательных работ, либо принудительных работ, либо лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, характеризующегося положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает отвечающим целям наказания назначение ему основного наказания в виде штрафа, учитывая, что при назначении наказаний в виде обязательных или принудительных работ они будут трудноисполнимы ввиду того, что Питаков А.В. недавно перенес операцию на тазобедренном суставе и передвигается с помощью костылей. Спустя некоторое время Питакову А.В. необходима дополнительная операция на том же суставе.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ Питакову А.В., совершившему впервые преступление небольшой тяжести не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, являющихся исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить к нему ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Кроме того, санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

По смыслу закона дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Учитывая характер совершенного подсудимым деяния, суд полагает необходимым назначить Питакову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Питакова А.В., а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступления, не имеется.

Приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 апреля 2021 г. Питаков А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено до постановления предыдущего приговора, то окончательное наказание Питакову А.В. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Подсудимый Питаков А.В. трудоустроен, его ежемесячная заработная плата составляет 20 000 - 24 000 рублей, а совокупный ежемесячный доход семьи составляет 40 000 – 48 000 рублей, на иждивении имеет малолетнего ребенка, имеет кредитные обязательства.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. С учетом указанных обстоятельств, суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки выплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Питакову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью от 15.03.2021, следует хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 апреля 2021 г., окончательное наказание Питакову А.В. назначить в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года8 (восемь) месяцев.

Штраф, назначенный Питакову А.В. необходимо внести или перечислить в банк по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации)

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900

наименование банка получателя средств: Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084

номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500

ИНН: 2128015830

КПП: 213001001

КБК: 18811603127010000140

Код ОКТМО: 97701000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Питакову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписью от 15.03.2021, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Дмитриева