№2-7306/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 17 ноября 2010 года
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Осадчего Я.А.,
при секретаре Зарубиной Е.А.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Маланиной Н.А.,
третьего лица Козаренко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах Козаренко В.В. к ООО «ЧОП «Кодекс плюс» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Козаренко В.В. к ООО «ЧОП «Кодекс плюс» о взыскании заработной платы.
В обоснование исковых требований указал, что Козаренко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ЧОП «Кодекс плюс» в должности охранника ночника, с которой уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно абз.4 п.4.1. Правил внутреннего распорядка ООО «ЧОП «Кодекс плюс» срок выплаты заработной платы установлен два раза в месяц – 16 и 30 числа.
Согласно справке ООО «ЧОП «Кодекс плюс» задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации за задержку выплаты и компенсации за неиспользованный отпуск составляет 18902 рублей (без учета НДФЛ)
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 16331 рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1571 рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1000 рублей.
В судебном заседании представителя истца – помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Маланина Н.А. поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ЧОП «Кодекс плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
Третье лицо Козаренко В.В. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Судом с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленными правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором, коллективным договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Козаренко В.В. и ООО «ЧОП «Кодекс плюс» заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому Козаренко В.В. принят на работу в на должность охранника ночника.
Козаренко В.В. уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно абз.4 п.4.1. Правил внутреннего распорядка ООО «ЧОП «Кодекс плюс» срок выплаты заработной платы установлен два раза в месяц – 16 и 30 числа.
Согласно справке ООО «ЧОП «Кодекс плюс» задолженность по заработной плате с января по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16331 рубль, компенсация за неиспользованный отпуск - 1571 рубль.
Судом установлено, что до настоящего времени обязательства перед Козаренко В.В. ответчиком выполнены не были.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Поскольку ООО ЧОП «Кодекс Плюс» нарушило сроки выплаты Козаренко В.В. заработной платы, которая должна была выплачена ему в день увольнения, в пользу последнего с ответчика в силу ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы, которая согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, составляет 1000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений относительно исковых требований и расчета суммы задолженности не предоставлено.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 756 рублей 08 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах Козаренко В.В. к ООО «ЧОП «Кодекс плюс» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЧОП «Кодекс плюс» в пользу Козаренко В.В. задолженность по заработной плате за период с января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 331 рубля, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1571 рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1000 рублей, а всего 18902 рубля.
Взыскать с ООО «ЧОП «Кодекс плюс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 756 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья Я.А.Осадчий