Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3246/2022 ~ М-3266/2022 от 25.04.2022

    Дело № 2-3246/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи                                              14 июня 2022 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца В.У., действующего на основании доверенности № ()6 от (.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению В.А. к О.Г. о взыскании долга по расписке,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению В.А. к О.Г. о взыскании долга по расписке.

Ответчик О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, представитель ответчика по доверенности Е.В. представила ходатайство, в котором просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку О.Г. решением Арбитражного суда Краснодарского края признан банкротом, а также просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца по доверенности В.У. оставил решение вопроса по ходатайству представителя ответчика на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от (.) № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от (.) № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из представленного суду решения Арбитражного суда Краснодарского края от (.) по делу № А32-850/2022 О.Г. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Следовательно, указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ()░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░