Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-451/2023 от 18.10.2023

Дело № 1-451/2023

"номер"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород     29 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Глушкова С.Л., при секретаре судебного заседания Синягиной Ю.С., с участием государственного обвинителя Аляевой М.К., подсудимого Курёзова Б.Х., защитника Платоновой Э.И., переводчика Переводчик №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курёзова Б.Х., родившегося "дата" в "адрес", <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курёзов Б.Х. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 30.01.2021 Курёзов Б.Х. находился в магазине «Магнит» по адресу: г. Н.Новгород, "адрес" обнаружил на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности, которую взял себе. В этот момент у Курёзова Б.Х. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета "номер", открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк».

Курёзов Б.Х., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетного счета "номер", оформленную на имя Потерпевший №1, используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно из корыстных побуждений, осуществил оплату товара:

30.01.2021 в 19.23 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, "адрес", на сумму 189 рублей 23 копейки,

30.01.2021 в 19.52 в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, "адрес", на сумму 218 рублей,

30.01.2021 в 19.53 в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, "адрес", на сумму 398 рублей,

30.01.2021 в 19.55 находясь в маршрутном такси у остановки общественного транспорта «Двигатель Революции», расположенном вблизи "адрес", г. Н.Новгорода, осуществил оплату за проезд, на сумму 30 рублей.

Таким образом Курёзов Б.Х. умышленно из корыстных побуждений в период с 19.23 по 19.55 30.01.2021 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» "номер", оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 835 рублей 23 копейки, тем самым причинив Потерпевший №1, материальный ущерб, на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Курёзов Б.Х. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании ч.3 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания Курёзова Б.Х., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 74-76) и обвиняемого (л.д. 93-95) в которых он показал, что в двадцатых числах января, точную дату сказать не может, так как не помнит, около 10 часов утра, он находился в магазине «Магнит», расположенный на "адрес" г.Н.Новгорода, точный номер дома он не помнит, на полу, у одной из витрин, он увидел банковскую карту, поднял, в этот момент у него возник преступный умысел на хищение с данной карты денежных средств, убрал в карман куртки. В 30 числах января 2021 года, так как он нуждался в деньгах, он решил данной картой воспользоваться. В магазине «Пятерочка», расположенном на "адрес" г. Н.Новгорода, точный номер дома он не помнит, но может показать, он приобрел продукты питания, оплатив их вышеуказанной банковской картой – бесконтактным способом оплаты, так как пароль карты он не знал, но знал, что до 1000 рублей можно совершать покупки не вводя пароль карты, тем самым он сначала совершил покупку на сумму около 200 рублей, далее он совершил покупку на сумму около 200 рублей, а после на сумму около 400 рублей, в магазине «Бристоль», который так же был расположен на "адрес" г.Н.Новгорода, точный номер дома он не помнит, но может показать, в магазине «Бристоль», так же приобрел продукты питания. После чего направился на остановку, расположенную на "адрес" г.Н.Новгорода, название которой так же не помнит, но сможет показать, сев с которой в автобус, за проезд в котором, он так же расплатился вышеуказанной банковской картой. Выйдя из автобуса на остановке, расположенной в Сормовском районе г.Н.Новгорода, он выкинул банковскую карту в урну. Он понимал, что совершает преступление, однако совершил его намеренно, так как находился в трудном материальном положении.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Кроме показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелея, протоколами следственных действий, письменными доказательствами.

Суд в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследовал данные в ходе предварительного расследования показания потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что у нее в пользовании находилась карта ПАО «Сбербанк», оформленная на ее имя. Полного номера карты в данный момент у нее не сохранилось – 4276 16** **** 0957.

"дата" около 19 час. 50 мин. она увидела в своем телефоне смс-сообщения о совершении покупок с ее карты, на поняла, что карта похищена. С ее карты было совершено несколько покупок, а именно: в магазине «Пятерочка» на сумму 189 рублей 23 копейки в 19 час. 23 мин., в 19 час. 52 мин. была покупка в магазине «Бристоль» на сумму 218 рублей и в 19 час. 53 мин. также в магазине «Бристоль» покупка на сумму 398 рублей. Также в 19 час. 55 мин. с ее карты была оплачена поездка в общественном транспорте на сумму 30 рублей. Увидев данные сообщения, она сразу позвонила в Сбербанк и заблокировала свою карту. В результате хищения ей был причинен ущерб на сумму 835 рублей 23 копейки. (л.д. 23-25, л.д. 26-30)

Заявление Потерпевший №1 от 03.02.2021г., которая будучи предупрежденной за заведомо ложный донос, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое украло ее банковскую карту с рабочего места, в то время, как она оставила ее на рабочем стеллаже и на нее сделали покупки в разных магазинах. (л.д.21)

Протокол осмотра предметов и документов от 02.06.2021г., в ходе которого осмотрена: выписка ПАО «Сбербанк». (л.д. 55-56)

Протокол осмотра предметов и документов с участием подозреваемого Курёзова Б.Х., в ходе которого осмотрен: диск с видеозаписью из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, "адрес". (л.д. 83-85)

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Курёзова Б.Х., согласно которого подозреваемый Курезов Б.Х. добровольно указал на "адрес" г.Н.Новгорода, где он в 20 числах января 2021г. находился в магазине «Магнит» и нашел там на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк» и забрал ее себе. Также Курезов Б.Х. добровольно указал на "адрес" г. Н.Новгорода, где он в 30 числах января 2023г., находился в магазине «Пятерочка» и расплатился за товар найденной им банковской картой в 20 числах января 2021г. в магазине «Магнит». Также Курезов Б.Х. добровольно указал на "адрес" г. Н.Новгорода, где он в 30 числах января 2023г., находился в магазине «Бристоль» и дважды расплатился за товар найденной им банковской картой в 20 числах января 2021г. в магазине «Магнит». Также Курезов Б.Х. добровольно указал на остановку общественного транспорта «Двигатель Революции» вблизи "адрес" г. Н.Новгорода, где он в 30 числах января 2023г., находился этой остановке и расплатился за проезд в маршрутном такси найденной им банковской картой в 20 числах января 2021г. в магазине «Магнит». Вину в содеянном признал, раскаялся. (л.д. 77-82)

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, изучив письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что показания, данные Курёзовым Б.Х. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, правдивость которых он подтвердил в судебном заседании, в которых он полностью признал вину в совершении инкриминируемого деяния, являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии защитника, с участием переводчика, перед допросами ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанные протоколы допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данном следственном действии лиц.

Показания подсудимого подтверждаются другими имеющимися по делу доказательствами, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем ее признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления суд кладет в основу обвинительного приговора, находя их правдивыми.

Показания подсудимого в полной мере согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля, а также с результатами проведенных следственных действий, письменными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку ее показания согласуются с показаниями подсудимого, письменными материалами дела, а также обстоятельствами совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сопровождались разъяснением прав и ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Неприязненных отношений к подсудимому потерпевшая не имеет, причин для оговора подсудимого не установлено.

Заявление потерпевшей получено в соответствии с требованиями УПК РФ, его написание сопровождалось разъяснением ответственности за заведомо ложный донос.

Проверка показаний на месте, в ходе которой подсудимый непосредственно и добровольно указал на место совершения им преступного деяния, подробно пояснил о времени и обстоятельствах его совершения, проведена в рамках расследования уголовного дела согласно положениям ст. 194 УПК РФ в присутствии адвоката и двух понятых, протокол следственного действия изготовлен в соответствии со ст. 166 УПК РФ, удостоверен подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколу.

Письменные и вещественные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела правомочным лицом с соблюдением требований УПК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что деньги потерпевшей похищены с банковского счета.

При таких ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ - ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.106, 108), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.113), ░░ ░░░░░ (░.░. 98-99, 110).

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. «░,░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░. 77-78), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307–309 ░░░ ░░, ░░░

    

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ «Alcatel one touch 6012X», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», CD ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░, "░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░/░ 04321░23160) ░░░ "░░░░░" ░░░ "░░░░░" ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░░░░░░░░░, ░░░ "░░░░░";░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░", ░/c "░░░░░", ░░░░░ "░░░░░", ░░░ "░░░░░"

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

1-451/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Аляева М.К.
Ответчики
Курёзов Бехзод Хонназарович
Другие
Платонова Э.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Глушков С.Л.
Дело на сайте суда
leninsky--nnov.sudrf.ru
18.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.10.2023Передача материалов дела судье
26.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Провозглашение приговора
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее