Дело № 9-133/2022г.
УИД - 05RS0013-01-2022-003922-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2022 г. г. Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев М.Р., ознакомившись с исковым заявлением Сефербековой Гюльнары Манафовны проживающей по адресу: <адрес> к Избуллаеву Нариману Ильясовичу проживающему по адресу: <адрес> – о взыскании материального и морального вреда, а также расходов на представителя и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
15 августа 2022г. в Дербентский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Сефербековой Гюльнары Манафовны к Избуллаеву Нариману Ильясовичу – о взыскании материального и морального вреда, а также расходов на представителя и расходов по оплате государственной пошлины.
Указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Избуллаев Н.И. проживает по адресу: <адрес> не распространяется на территорию места жительства ответчика.
Кроме указанных обстоятельств, одним из требований истца Сефербековой Г.М. является возмещение морального вреда действиями ответчика.
В соответствии с частью 6.1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Между тем, Сефербекова Г,М. обратилась в суд не с исковыми требованиями о защите прав субъекта персональных данных, а о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в связи произошедшего ДТП. Данное обстоятельство к данным требованиям положения части 6.1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применены быть не могут.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что иск не основан на обстоятельствах, перечисленных в части 6.1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в суде по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту нахождения ответчика (организации), указанному в исковом заявлении.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процесс-суального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заяв-ление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Избуллаев Н.И. проживает по адресу: <адрес> что не относится к подсудности Дербентского районного суда Республики Дагестан, исковое заявление подлежит возврату истцу Сефербековой Г.М.
Истец вправе обратиться с данным иском в суд по месту нахождения ответчика в Карабудахкентский райолнный суд РД расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Сефербековой Гюльнары Манафовны к Избуллаеву Нариману Ильясовичу – о взыскании материального и морального вреда, а также расходов на представителя и расходов по оплате государственной пошлины возвратить Сефербековой Г.М. ввиду его неподсудности Дербентскому районному суду Республики Дагестан.
Разъяснить Сефербековой Г.М., что она вправе обратиться с данным иском в Карабудахкентский райолнный суд РД расположенного по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Сурхаев