Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2024 ~ М-32/2024 от 09.01.2024

58RS0027-01-2023-003794-13

Дело № 2-419/2024

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года                                             г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «ПРАВО» к Башкирову Геннадию Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПРАВО» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 20.03.2022 г. № в период с 21.03.2022 г. по 27.03.2023 г. в размере 78 156,48 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – проценты за пользование займом, 3156,48 руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа; расходы по уплате госпошлины в сумме 2544,70 руб.

Представитель истца ООО «ПРАВО» Хахулин Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Башкиров Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

С согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2022 г. между ООО МКК «Фристайл» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 30000 руб.

В соответствии с п.п.2,6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 16.09.2022 г. включительно.

По соглашению (п.4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,5% в день от суммы займа (182,500% годовых). Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплаты процентов на сумму займа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в период, когда проценты за пользование суммой займа начисляются или 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в период, когда проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Подписывая договор, заемщик подтвердил, что до подписания договора ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора займа, установленными кредитором в одностороннем порядке и являющимися неотъемлемой частью договора (п.14 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 15 декабря 1998 года N 2884/98, а так же на основании положений ст.ст. 382 и 384 ГК РФ «при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на неуплаченные проценты».

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрено право кредитора осуществлять без согласия заемщика уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам.

08.09.2022 г. ООО МКК «Фристайл» уступил ООО «ПРАВО» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается соглашением № об уступке права (требования), актом приема-передачи документации по соглашению № от 27.09.2022 г. и приложением № к соглашению № с перечнем договоров, по которым уступаются права новому кредитору.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от 20.03.2022 г. принадлежат ООО «ПРАВО».

В соответствии с положениями п.3 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данные положения применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2020 г., соответственного, действовали на момент заключения договора займа.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений закона сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с должника, составляет 45 000 руб. (30 000 руб. х 1,5).

Как установлено, задолженность Башкирова Г.А. по кредитному договору № составляет 78 156,48 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – проценты за пользование займом, 3156,48 руб. - неустойка согласно п.12 договора за период с 17.09.2022 г. по 27.03.2023 г.

Вместе с тем, Башкиров Г.А. вышеуказанные обязательства по кредитному договору не выполнил.

Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Пензы 14.04.2023 г. по заявлению ООО «ПРАВО» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному кредитному договору, который впоследствии отменён определением мирового судьи от 09.06.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

При этом доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Не явившись в судебное заседание, он не представил отзыв на иск, а также доказательства в его обоснование, в том числе сведения о надлежащем исполнении обязательств по вышеназванному договору и погашении задолженности.

Разрешая исковые требования, суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, математически верным и принимает его за основу решения.

В связи с изложенным, исковые требования ООО «ПРАВО» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Башкирова Г.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежным поручением № от 14.09.2023 г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2544,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПРАВО» к Башкирову Геннадию Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Башкирова Геннадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «ПРАВО» задолженность по договору займа в размере 78 156,48 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2544,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024 года.

Судья                                                                                 Н.А.Половинко