Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4555/2021 ~ М-3538/2021 от 29.06.2021

КОПИЯ

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи        Мухиной И.Г.,

при секретаре             Ядыкиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 30 августа 2021 года дело по исковому заявлению ООО «АБК» к Швецову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АБК» обратилось с иском к Швецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 196 031,53 руб., расходов по оплате госпошлины 5 120,63 руб.

Требования мотивированы тем, что между Швецовым В.В. и ЗАО «ВТБ 24» (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику предоставлен кредит в размере 172 900 руб. под <данные изъяты> % процентов годовых, путем зачисления всей суммы кредита на счет. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 196 031,53 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность 196 031,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 120,63 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Швецов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом по месту регистрации, причину не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствие с п. 1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании, обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствие с п. 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к момент) перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе праве на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Швецовым В.В. и ЗАО «ВТБ 24» (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) заключен Кредитный договор № путем подачи Банку Заявления (согласие на кредит).

Ответчику предоставлен кредит в размере 172 900 руб. под <данные изъяты> % процентов годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно в соответствии с условиями кредитования, изложенными в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).

В соответствии с согласием на кредит в ВТБ (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № размер аннуитетного платежа составляет 4 761,49 руб. За просрочку обязательств по кредиту начисляется пеня в размере <данные изъяты> процентов в день от сумы неисполненных обязательств. Полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составляет 196 031,53 руб. из которых: - сумма просроченной задолженности по основному долгу 148 676,77 руб.; - сумма просроченных процентов 47 354,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО «АБК» уступлены права (требования) к заемщику Швецову В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Решения №. была произведена смена полного фирменного наименования Общества с ограниченной ответственность «АктивБизнесКоллекшн» на следующее наименование - Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК»).

Согласно перечня кредитных договоров к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований 196 031,53 руб.

Из материалов дела также следует, что ООО «АБК» обращался к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ в отношении Швецова В.В. В последующем на основании поступивших возражений определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

До настоящего времени ответчик не погасил существующую задолженность перед ООО «АБК».

Судом проверен и признан правильным расчет задолженности, а также его соответствие требованиям ст.319 ГК РФ.

С учетом этого суд полагает исковые требования ООО "АБК" подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «АБК» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 120,63 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Швецова В. В.ича в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 031,53 руб. из которых: - сумма просроченной задолженности по основному долгу 148 676,77 руб.; - сумма просроченных процентов 47 354,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 120,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.09.2021.

Судья:                        подпись         И.Г. Мухина