Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2023 ~ М-1038/2023 от 09.06.2023

дело № 2-1221/2023

Решение

Именем Российской Федерации

. Смоленск                                                                                                            03 августа 2023 г.

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи В.П. Селезенева,

при секретаре (помощнике судьи) Е.С. Филимоновой,

при участии представителя истца Гридина А.А., ответчиков Михайловой Г.И., Михайлова К.В., представителя ответчиков по устному ходатайству Баязитовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Михайловой Галине Ивановне, Михайлову Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 21 марта 2023г. за период с 01.05.2013 по 30.04.2019 в сумме 61865 руб. 63 коп., пени в сумме 63480 руб. 87 коп., а также в возврат госпошлины оплаченной истцом 3706 руб. 93 коп. и почтовых расходов в сумме 382 руб. 50 коп.,указав, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в полном объеме не вносят.       

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» по доверенности Гридин А.А. в судебном заседании представил уточненный иск, в связи с заявлением ответчиков о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Просил взыскать с ответчиков Михайловой Г.И., Михайлова К.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 02.08.2023 за период с 01.09.2016 по 30.04.2019 в размере 20700 руб. 86 коп., пени в сумме 34371 руб. 77 коп., также поставлен вопрос о возмещении судебных расходов.

Ответчики Михайлова Г.И., Михайлов К.В., представитель ответчиков Баязитова Н.А. уточненные исковые требования не признали, просила применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать. Дополнительно пояснили, что ответчик Михайлов К.В. стал совершеннолетним в декабре 2018 г. и до этого срока обязанности по оплате коммунальных услуг не нес.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, установлена ч. 1 ст. 154 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что домостроение по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник».

СМУП «ВЦ ЖКХ» с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (ч. 15 ст. 155 ЖК РФ) (л.д. 11-15).

Нанимателем <адрес> указанного дома и зарегистрированным лицом с является Михайлова Г.И.

В данном жилом помещении также зарегистрированы члены семьи нанимателя Михайлов К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетние дочери нанимателя ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 31).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего (ст. ст. 26, 28 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, в силу положений подп. 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета 610405 (расчета), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Начисление платежей ответчикам за указанный в иске период производится с учетом размера общей площади занимаемого жилого помещения, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.

Из представленного истцомуточненногорасчета задолженности следует, что за период с 9 сентября 2016г. по 30 апреля 2019г. плата за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение), предоставляемые для проживающих в квартире, производилась нерегулярно, в результате чего, с учетом произведенных оплат и перерасчетов в указанный период, по состоянию на 02 августа 2023г. образовалась задолженность в общей сумме 20700 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с представленным уточненным расчетом размер пени, начисленных по лицевому счету № по состоянию на 02.08.2023 составляет 34371 руб. 77 коп.

Суду уточненный расчет истца представляется верным. Ссылка ответчиков на полный пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям несостоятельна в виду следующего.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 166 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

На основании абз. 2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из расчета задолженности и материалов дела следует, что к первоначально к взысканию была предъявлена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовавшаяся за период с 01.05.2013 по 30.04.2019. Задолженность по оплате за период с 01.05.2013 должна была быть оплачена не позднее 10.05.2013. Следовательно, срок исковой давности начал течь с 10.05.2013 и истекал 11.05.2016, и по последнему платежу за апрель 2019г. срок исковой давности истекал 11.05.2022.

С заявлением о выдаче судебного приказа СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось 04.09.2019. Судебный приказ был вынесен 13.09.2019 и отменен в связи с поступившими возражениями должника 13.02.2023, таким образом, период судебной защиты составляет 3 года 5 месяцев 9 дней, в течении которого срок исковой давности не течет. С настоящим иском СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось 09.06.2023, то есть в течении шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, подлежащий применению трехгодичный срок исковой давности распространяется на ежемесячные платежи до 04 сентября 2016г. (то есть период свыше трех лет до момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа 04.09.2019).

При таких обстоятельствах истец правомочен требовать с ответчиков взыскания задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые для проживающих в квартире (наем, горячее водоснабжение, домофон) за период с 01 сентября 2016г. по 30 апреля 2019г.

Истцом заявлено уточненное требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2016г. по 30 апреля 2019г. в общей сумме 20700 руб. 86 коп.

Суд соглашается с уточненным расчетом с учетом применения срока исковой давности.

В связи с представленным уточненным расчетом размер пени по состоянию на 02.08.2023 составляет 34371 руб. 77 коп.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном жилом доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 15 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм и разъяснений, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из положений статьи 333 ГК РФ, а также с учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков.

С учетом того, что совершеннолетие ответчика Михайлова К.В. наступило ДД.ММ.ГГГГ, и до этой даты обязанности по оплате коммунальных услуг он не нес, суд взыскивает задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке:

- с Михайловой Галины Ивановны задолженность за период с 01.09.2016 по 31.12.2018 в сумме 19952 руб. 16 коп., пени в сумме 15000 руб. 00 коп.;

- в солидарном порядке с Михайловой Галины Ивановны, Михайлова Константина Валерьевича, задолженность за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 748 руб. 70 коп., пени в сумме 861 руб. 74 коп.

Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд и почтовые расходы истца по отправке иска в адрес ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подтверждены истцом доку ментально.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков почтовые расходы в сумме 382 руб. 50 коп. в счет компенсации расходов по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд с Михайловой Г.И. 1652 руб. 18 коп. и с Михайлова К.В. 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░: №, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░», ░░░: 6731009296, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2016 ░░ 31.12.2018 ░ ░░░░░ 19952 ░░░. 16 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░: №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░: №, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░», ░░░: 6731009296, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░░ 30.04.2019 ░ ░░░░░ 748 ░░░. 70 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 861 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 382 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1652 ░░░. 18 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░