Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3254/2022 ~ М-3127/2022 от 27.10.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> края      22 декабря 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца Носкова О.В.,

представителя ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Чеуриной М.Э., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Носкова Олега Владимировича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии,

                 УСТАНОВИЛ:

Носков О.В. обратился в суд с требованием к ответчику, просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя в цехе Филипповского карьера ГК «Растениеводческое» (МП «Филипповский карьер», АО «Филипповский карьер). С решением об отказе в назначении пенсии истец не согласен, так как в данный период времени был занят на работах с особыми условиями труда, истец работал водителем на автомобилях №, был занят на транспортировании горной массы. Данной работой был занят постоянно, в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели на работах с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец, на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивает.

Представитель ответчика с требованиями не согласен, по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 27-28).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Акционерное общество «Филипповский карьер» (л.д.35).

Представитель третьего лица АО «Филипповский карьер» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменные пояснения по иску, с иском согласен (л.д.55-60).

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

    Вопросы, связанные c назначением, выплатой и перерасчетом страховых пенсий регулируются вступившим в силу c ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «O страховых пенсиях» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

    Страховая пенсия по старости в соответствии c пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах c тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. B случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается c уменьшением возраста, предусмотренного cт.8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (60 лет), на один год за каждые 2 года 6 месяцев работы.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Носков О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, так как не подтверждена занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по Списку №, сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены работодателем без кода льготы, как работа с обычными условиями труда (л.д. 16-17, 42).

Из материалов дела следует, что Носков О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в цехе Филипповского карьера ГК «Растениеводческое» (МП «Филипповский карьер, АО «Филипповский карьер») (л.д.11-15).

Ответчиком на основании представленных работодателем документов (книг регистрации, приказов, лицевых счетов) проведена документальная проверка характера работы истца, постоянной занятости, обоснованности выдачи справки, уточняющей характер работы, достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ годы. По результатам проверки ответчиком составлен акт ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии на предприятии документов, подтверждающих занятость истца на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку №. (л.д.29-33,85-88)

После проведенной пенсионным органом проверки АО «Филипповский карьер» справка, уточняющая льготный характер работы от ДД.ММ.ГГГГ работодателем признана недействительной. В пенсионный орган АО «Филипповский карьер» представлена справка в отношении Носкова О.В. без кода льготы, как работа с обычными условиями труда (л.д.33).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы, данные периоды следует включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д. 56-59, 48-52, 89-90, 94-96, 121-126, 149-150).

Из документов дела следует, что Филипповский завод стройматериалов с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ГКО «Растениеводческое». Из ГКО «Растениеводческое» ДД.ММ.ГГГГ выделена структурная единица Малое предприятие «Филипповский карьер». ДД.ММ.ГГГГ Малое предприятие «Филипповский карьер» переименовано в Акционерное общество открытого типа «Филипповский карьер». ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество открытого типа «Филипповский карьер» переименовано в Открытое акционерное общество «Филипповский карьер» (л.д. 135, 141-143).

Из копий устава товарищества с ограниченной ответственностью «Филипповский карьер», устава акционерного общества открытого типа «Филипповский карьер», устава открытого акционерного общества «Филипповский карьер» следует, что основными видами деятельности указанных предприятий являлось производство горных работ (вскрышные, добычные, взрывные), производство нерудных строительных материалов, производство известняковой муки и др. (л.д. 56-60, 61-84, 97-118, 141-147).

В письменных пояснениях генерального директора ОАО «Филипповский карьер» описан технологический процесс ведения горных работ, согласно которым вскрышные работы по удалению почвенно-растительного слоя (ПРС) производятся бульдозером с группированием его в навалы, из которых экскаваторами грунт отгружается в автосамосвалы и транспортируется в отвал вскрышных пород. Работы по удалению вскрыши производятся без применения буровзрывных работ параллельными экскаваторными заходками по направлению фронта добычных работ. Погрузка вскрыши производится экскаваторами в автосамосвалы. Вскрыша доставляется во внутренний отвал, находящийся в отработанном пространстве карьера. Буровые работы в карьере «Гамовский» выполняются хозяйственным способом. Бурение скважин производится станком №. Взрывные работы выполняются прорабским участком № ООО «Пермвзрывпром» в соответствии с «Типовым проектом производства буровзрывных работ по рыхлению известняков на Гамовском месторождении». Ведение добычных работ производится с предварительным рыхлением известняков буровзрывным способом, с последующей погрузкой разрыхленных пород экскаватором в автосамосвалы и доставкой известняка на ДПУ и ДСУ, где и происходит его дальнейшее дробление на щебень определенных функций, известняковую муку и др. виды производственной продукции (л.д.56-59).

Согласно копии лицевых счетов в спорные периоды работы истец значится как водитель, занят на работе полный рабочий день, при полной оплате (л.д.89-90, 131-134, 149-150). Из материалов дела следует, что истец на протяжении всего периода работы в АО «Филипповский карьер» работал водителем, стаж истца составил 13 лет 2 месяца 27 дней.

Однако в спорный период у истца были отвлечения от работы с особыми условиями труда: в мае ДД.ММ.ГГГГ года 30 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28, 28 об., 31-32). Данные периоды не подлежат включению в стаж, дающий право на льготное назначение пенсии.

Из документов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ (иной даты обращения истца за назначением пенсии материалы дела не содержат), на указанную дату он достиг возраста 55 лет, имел страховой стаж более 25 лет, специальный стаж более 12 лет 6 месяцев с учетом вычета периодов отвлечений от работы с тяжелыми условиями труда - 30 дней в мае 1991; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, разделом 1. Горные работы предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии шоферам грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах.

Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 утвержден список № Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, разделом 1, Горные работы предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии водителям автомобилей, занятых на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

В судебном заседании установлено, что ТОО «Филипповский карьер» осуществляло работы в направлении: производства горных работ (вскрышные, добычные и взрывные работы, отвалообразование, транспортирование породы и полезного ископаемого, производство нерудных строительных материалов (щебеня, бытового камня, гравия, песка) и технологического сырья, производство известняковой муки из отходов переработки карбонатных пород, основным видом деятельности АО «Филипповский карьер» являлось производство горных работ, производство нерудных строительных материалов, известняковой муки, основным видом деятельности ОАО «Филипповский карьер» являлось производство горных работ, нерудных строительных материалов и другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.

На основании изложенного, с учетом основных видов деятельности предприятия, в котором истец работал в спорные периоды водителем, иных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работы истец выполнял обязанности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическим процессе в карьере, на открытых горных работах на поверхности, следовательно, спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж (по Списку N 2).

К моменту обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ), истец имел требуемый для этого специальный стаж 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, достиг возраста 55 лет, вследствие чего отказ ответчика назначить истцу досрочно страховую пенсию в соответствии с подп.2 ч.1 ст.30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, нарушает право истца, это право подлежит защите на основании ст.12 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить Носкову Олегу Владимировичу специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить Носкову Олегу Владимировичу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

в остальных исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-40, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.