Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-597/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-597/2022                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2022 года                    г. Миасс, Челябинская область

Судья Миасского городского суда Челябинской области Чепур Я.Х., при секретаре Патраковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифоровой Н.В., гражданки РФ, родившейся ДАТА в АДРЕС, ..., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС

установил:

21 февраля 2022 года в 19-50 часов Никифорова Н.В. не выполнила правила поведения при действии на территории Челябинской области режима повышенной готовности, а именно, в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID – 19), находясь в общественном месте в магазине «Уральская фабрика мяса», расположенного по адресу: г.Миасс, ул. Академика Павлова, д. 41а, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Никифорова Н.В. с протоколом согласилась. В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 6). В силу ст. 25.1 КоАП РФ у судьи имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии Никифоровой Н.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктами «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Правительства Челябинской области от 3 апреля 2020 года №190-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146 – рп» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 4 пункта 18 вышеуказанного распоряжения с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения на территории Челябинской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Установленные правила поведения при введении на территории Челябинской области режима повышенной готовности в силу ст. 19 ФЗ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» являются обязательными для соблюдения и выполнения всеми гражданами Российской Федерации.

Факт правонарушения, совершенного Никифоровой Н.В. установлен протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, в котором Никифорова Н.В. не оспаривала событие правонарушения; фототаблицей к нему; рапортом и объяснениями полицейского, свидетелей и самой Никифоровой Н.В. от ДАТА.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено. Оснований для оговора Никифоровой Н.В. судья не усматривает.

Оснований не доверять приведенной совокупности доказательств у судьи не имеется. Сама Никифорова Н.В. при её опросе и составлении протокола об административном правонарушении признавала факт и обстоятельства совершения нарушения, они подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Никифоровой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении Никифоровой Н.В. наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Никифоровой Н.В., имеющей постоянное место жительства, являющейся безработной. Обстоятельств смягчающих её административную ответственность, нет. Обстоятельств отягчающих её административную ответственность является не признание вины в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая также имущественное и семейное положение Никифоровой Н.В., судья находит необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения.

Суд считает, что такое наказание соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░

5-597/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никифорова Наталья Викторовна
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Чепур Яна Харматулловна
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
28.02.2022Передача дела судье
05.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.04.2022Рассмотрение дела по существу
18.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
17.05.2022Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее