Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2023 ~ М-1181/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-1553/2023

УИД 33RS0022-01-2023-001736-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 29 ноября 2023 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

с участием представителя истца Управления Росгвардии по <...> - Якунина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <...> гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по <...> к Шабуниной Татьяне Юрьевне о признании оружия бесхозяйным и его утилизации,

УСТАНОВИЛ :

Управление Росгвардии по <...> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о признании оружия бесхозяйным и его утилизации. В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена Шабунина Т.Ю.

В обоснование заявленных требований истцом указаны следующие обстоятельства. В комнате хранения оружия ОМВД России по <...> на ответственном хранении находится охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27ЕМ, калибр 12/70, ###, принадлежавшее ФИО5, умершему ***. Бремя содержания оружия легло на ОМВД России по <...>, при этом хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу. До настоящего времени оружие наследником не истребовано и никто не обращался с целью получения права владения данным оружием и его возврата. Данное бездействие расценивается как нежелание наследника принимать на себя бремя владения указанным имуществом. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд признать бесхозяйным охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27ЕМ, калибр 12/70, ###, и обратить указанное оружие в государственную собственность; направить данное оружие на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <...>» для утилизации.

Представитель истца Управления Росгвардии по <...> - Якунин А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик Шабунина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без в её отсутствие, пояснила, что с исковыми требованиями согласна.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с частью четвертой ст.20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. Для дарения и наследования списанного оружия наличие у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия не требуется. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

На основании части пятой ст.27 Федерального закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

В соответствии с частью шестой ст.25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** ###, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что *** инспектором ОЛРР по <...>, Судогодскому и <...>м в связи со смертью владельца оружия ФИО1 было изъято у ФИО5 охотничье ружье ИЖ-27ЕМ, калибр 12/70, ###, которое помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <...>, где находится на хранении до настоящего времени.

В соответствии со справкой от ***, выданной начальником отдела ЛРР по <...>, Судогодскому и <...>м Управления Росгвардии по <...>, ФИО1 согласно базы данных СЦУО Росгвардии (сервис централизованного учета оружия) являлся владельцем гражданского оружия: ИЖ-27ЕМ, калибр 1/70, ###, разрешение РОХа ### от ***, сроком действия до ***.

Согласно справке от ***, выданной начальником тыла ОМВД России по <...>, в ОМВД России по <...> до настоящего времени находится на хранении оружие ИЖ-27ЕМ, калибр 12, ###, изъятое у ФИО1 В связи с длительным хранением на данном оружии появились следы коррозии, дальнейшее его применение может травмировать владельца.

ФИО1, ***. рождения, умер *** в <...>, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со сведениями, представленными <...> нотариальной палатой, по данным единой информационной системы нотариата (ЕИС еНот) на *** наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ***, нотариусами <...> не заводилось.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на *** в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости отсутствуют.

В соответствии со сведениями от ***, представленными ОМВД России по <...>, ФИО1 являлся владельцем транспортного средства «Рено СР», год выпуска ***, государственный регистрационный знак ###, в связи с наличием сведений о смерти собственника транспортного средства *** регистрация транспортного средства прекращена.

После смерти ФИО1 и до настоящего времени принадлежавшее ему оружие никем не истребовано, его наследник первой очереди по закону - супруга Шабунина Т.Ю. действий по приобретению прав на данное имущество не осуществляла. Суд полагает, что при указанных обстоятельствах в силу приведенных норм права охотничье ружье, принадлежавшее ФИО1, подлежит признанию бесхозяйным и обращению в государственную собственность.

Охотничье гладкоствольное оружие, ранее принадлежавшее ФИО1, в течение длительного времени с *** находится в комнате хранения оружия ОМВД России по <...>, его хранение требует определенных затрат, которые несет орган внутренних дел. С учетом обращения данного оружия в государственную собственность, в соответствии с положениями части шестой ст.25 Федерального закона «Об оружии» оружие подлежит утилизации в установленном порядке.

При указанных обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Управления Росгвардии по <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Росгвардии по <...> (ИНН 3328015437) к Шабуниной Татьяне Юрьевне (паспорт ###) удовлетворить.

Признать бесхозяйным охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27ЕМ, калибр 12/70, ###, ранее принадлежавшее ФИО1, и обратить указанное оружие в государственную собственность.

Направить охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-27ЕМ, калибр 12/70, ###, на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <...>» для утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено ***