Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2023 ~ М-59/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-449/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баталину А.Ю, о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», Банк) обратилось с иском к Баталину А.Ю. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и Баталиным А.Ю. заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 179 913,04 руб. под 23 % годовых, дата полного погашения кредита – <дата>, размер ежемесячного платежа – 4 902,69 руб., дата ежемесячного платежа – 12 число каждого месяца, штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа – 1,5 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выписками по счету. Ответчик получил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № <номер> от <дата> и принял условия кредитного договора, что подтверждается Уведомлением о полной стоимости кредита с Информационным графиком платежей, с отметкой об ознакомлении и с личной подписью ответчика. В нарушение условий заключенного Кредитного договора Баталиным А.Ю. не исполняются обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи, с чем по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 534 472,46 руб. Решением Арбитражного суда Смоленской области от <дата> ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию – «Агентство по страхованию вкладов». ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка № <номер> в городе Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

Просит суд взыскать с Баталина А.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 534 472,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 575,00 руб., а также задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 23% годовых на остаток основного долга, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства, рассчитанной от несвоевременно уплаченной суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца Пестрякова А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что в просительной части иска допущена техническая описка в части фамилии, имени, отчества истца по требованию о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, вместо Баталина А.Ю. указана Соловьева (Сивакова) М.С., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Баталин А.Ю. судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Учитывая согласие представителя истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п.п.3.1.1. п.3.1, п.п.3.6.1. п.3.6 раздела 3 Правил предоставления ОАО «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее – Правил), Банк предоставляет Кредит Заемщику путем зачисления суммы Кредита на Счет либо путем выдачи начисленных денежных средств из кассы Банка, с учетом тарифов Банка, Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и плату за пользование Кредитом в сроки, установленные в Информационном графике платежей (л.д.16).

В силу п.п. 3.2.1. п.3.1 Правил за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку плату, которая начисляется на остаток задолженности Клиента по Кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяц и в году (365 либо 366), плата за пользование кредитом указывается в Информационном графике платежей (л.д.16).

Согласно п.п.3.5.1. п.3.5 раздела 3 Правил, в случае нарушения срока уплаты Очередного платежа (полностью или частично) Заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в Заявлении на предоставление кредита, а также плату, начисленную на сумму просроченного основного долга, за количество дней просрочки (л.д.16).

Согласно п.п.3.7.1. п.3.7. раздела 3 вышеуказанных Правил, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных настоящими Правилами, в том числе в случае однократного нарушения срока уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней; наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный Заемщику кредит не будет возвращен в срок (л.д.16).

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и Баталиным А.Ю. заключен кредитный договор № <номер> на предоставление денежных средств в размере 173 913,04 руб. на срок 60 месяцев для потребительских целей, штраф за просрочку очередного платежа 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.13 оборот).

Согласно расходному кассовому ордеру № <номер> от <дата> Баталину А.Ю. выданы денежные средства в размере 173 913,04 руб. (л.д.16 оборот).

Согласно Графику погашения кредита, являющегося приложением к Кредитному договору № <номер> от <дата>, размер ежемесячного платежа составляет 4902,69 руб., размер последнего платежа <дата> – 5066,17 руб., с графиком платежей ответчик Баталин А.Ю. ознакомился и подписал его (л.д.14).

Требуемый ежемесячный платеж Баталиным А.Ю. вносился не регулярно, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-11).

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на <дата> по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 534 472 руб. 46 коп., в том числе 146 930 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 278 848 руб. 30 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 108 693 руб. 43 коп. – штраф за просрочку внесения очередного платежа. Последний платеж в погашение задолженности Батаклиным А.Ю. был внесен <дата> (л.д.12-13).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что Баталин А.Ю. получил кредит и не исполнил обязательств по возврату долга и по уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей и требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору находит обоснованными.

<дата> мировым судьей судебного участка № <номер> в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору в размере 237 188,23 руб. по состоянию на <дата>, который отменен определением мирового судьи от <дата> (л.д.18).

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> Открытое акционерное общество «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возврат государственной пошлины 8 545,00 руб. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать Баталина А.Ю,, <дата> года рождения, паспорт № <номер>, выдан ОВД <адрес> <дата>, код подразделения 672-003, в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН: № <номер>) задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата>, в размере 534 472 (пятьсот тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят два) руб. 46 коп., в том числе 146 930 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 278 848 руб. 30 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 108 693 руб. 43 коп. – штраф за просрочку внесения очередного платежа, а также 8 545 руб. 00 коп. в возврат госпошлины.

Взыскать с Баталина А.Ю., <дата> года рождения, паспорт № <номер>, выдан ОВД <адрес> <дата>, код подразделения 672-003, в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН: № <номер>) задолженность по процентам за пользование кредитом, исходя из ставки 23 % годовых, рассчитанных на остаток суммы основного долга, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Баталина А.Ю., <дата> года рождения, паспорт № <номер>, выдан ОВД <адрес> <дата>, код подразделения 672-003, в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН: № <номер>) неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России на день исполнения денежного обязательства, рассчитанной от несвоевременно уплаченной суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Н. Гаврилова

        Мотивированное решение составлено 20.03.2023