Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 от 06.03.2023

    № 1- 101 \23

    УИД -23 RS 0021-01-2023-000538-13

    Приговор

    именем     Российской    Федерации

         30 марта    2023 года                                                      ст. Полтавская

    Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края           Кравченко Н.А.

    с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Дедковой Н.В.

    подсудимого Сидорова Д.С.

    защитника Василенко Ю.С.    № ордера №, № удостоверения №

    потерпевшей Потерпевший №1

    при секретаре Савченко М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы     уголовного дела в отношении Сидорова Д.С., <данные изъяты>       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса РФ,

    установил :

    Сидоров Д.С.    совершил     кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета,    а равно в отношении электронных денежных средств.

    Преступление     совершено    при следующих обстоятельствах.

    30 января 2023 года около 15 часов Сидоров Д.С.,    находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и имея умысел,    направленный на совершение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с расчётного счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого в Кировском отделении № ПАО «Сбербанк», установил на свой телефон «DOOGEE» приложение «Сбербанк онлайн». После чего,     имея доступ к сотовому телефону     Потерпевший №1, ввёл её банковские данные в    указанную программу         на свой телефон, тем самым получил доступ к сберегательному счёту Потерпевший №1

    Затем, 04 февраля 2023 года в 16 часов 15 минут Сидоров Д.С.,      действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая    общественную опасность своих действий, возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, при помощи мобильного телефона «DOOGEE», используя услугу «Мобильный банк»     с    подключенной     к    нему банковской    картой ПАО     «Сбербанк» с расчётного счёта    №, принадлежащего     Потерпевший №1, тайно от собственника, путем    отправления СМС-команд на номер «900», осуществил    перевод денежных средств на сумму 3077 рублей, по абонентскому номеру № в качестве оплаты за криптовалюты ФИО6, который был не осведомлён о преступных действиях подсудимого. В результате преступного деяния Сидоров Д.С. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3077 рублей, Похищенными денежными средствами Сидоров Д.С. распорядился по-своему усмотрению.

    В судебном заседании Сидоров Д.С.       вину    признал      в полном объёме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил то обстоятельство, что действительно 30 января 2023 года     установил на свой телефон приложение «Сбербанк онлайн» и    ввёл    банковские данные своей бабушки Потерпевший №1     в    указанную программу         на свой телефон, тем самым получил доступ к её сберегательному счёту.

    04 февраля    2023 года он     перевод    3077 рублей на абонентский номеру 919-69-53-244 в качестве оплаты за приобретение криптовалюты.     Однако впоследствии денежные средства он вернул потерпевшей.

    Кроме полного признания вины самого подсудимого, его вина также подтверждается показаниями    потерпевшей Потерпевший №1,     показаниями свидетеля Свидетель №1, доказательствами, находящимися в материалах дела.

    Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что    Сидоров Д.С.       является её внуком, они проживают вместе одной семьёй, ведут общее хозяйство.     04 февраля 2023 год на её телефон поступило сообщение с номера 900 о снятии с её банковского счёта 3077 рублей. Она не предполагала, что это совершил её внук, поэтому обратилась в полицию. В настоящее время просит суд не наказывать Сидорова Д.С., ущерб ей возмещён, никаких претензий к нему не имеет.

    Из оглашённых с согласия сторон показаний Свидетель №1 следует, что он является оперуполномоченным ОМВД России по Красноармейскому району. 06 февраля 2023 года в ОМВД России по Красноармейскому району обратилась Потерпевший №1    с заявлением о хищении денежных средств с её банковской карты. Списание денежных средств произошло 04 февраля 2023 года в размере 3077 рублей. Впоследующем Потерпевший №1 предоставила выписку из Сбербанка и было установлено, что денежная сумма была переведена на мобильный телефон №. При этом был осуществлён звонок на указанный номер и было установлено, что денежные средства направлены ФИО6 за приобретение криптовалюты.    07 февраля 2023 года      Сидоров Д.С.      признался в том, что 04 февраля 2023 года совершил хищение денежных средств    с банковской карты своей бабушки Потерпевший №1 в размере 3077 рублей,     которые потратил на приобретение криптовалюты.     (л.д. 94-96).

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: согласно протокола принятия устного заявления от 06 февраля 2023 года в ОМВД России по Красноармейскому району обратилась Потерпевший №1      с заявлением о хищении денежных средств с её банковской карты ПАО «Сбербанка».    (л.д. 3).

    10 февраля 2023 года    у потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанка» №, с которой был осуществлён перевод денежных средств в размере 3077 рублей. Указанное обстоятельство отражено в протоколе выемки и в протоколе осмотра предметов (л.д. 43-46).

    Протоколом осмотра места происшествия от 23 февраля 2023 года установлено место совершения преступления - <адрес>.    (л.д. 79-81).

    Согласно протокола явки с повинной от 07 февраля 2023 года,      Сидоров Д.С.      признался в том, что 04 февраля 2023 года совершил хищение денежных средств    с банковской карты своей бабушки Потерпевший №1 в размере 3077 рублей,     которые потратил на приобретение криптовалюты. Однако впоследствии денежные средства он вернул. В совершенном    преступлении вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 29)

     В ходе судебного заседания вопрос о вменяемости подсудимого не возникал.

    Действия подсудимого верно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения статьи 43 Уголовного кодекса РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Кроме того учитываются положения статьи 60 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса РФ, с учётом положений Общей части кодекса.

    Характеризуется подсудимый положительно.

    К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 61 ч 1 п «и», ч 2 Уголовного кодекса РФ    суд относит        явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,    добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном

    Ввиду изложенного, суд считает, что     исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание ему возможно назначить с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ.    При    этом    суд     полагает    возможным    не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное наказание, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели наказания. Оснований для применения ст. ст. 15, 64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

    Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 Уголовного кодекса РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                                                    приговорил :

    Сидорова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного     ст. 158 ч. 3 п «г» Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде одного года    лишения свободы.

     На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

        Возложить на Сидорова Д.С. следующие обязанности:

        - не изменять место жительство,    не выезжать за пределы территории муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – УФСИН России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе.

        - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного     – УФСИН России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе один раз в месяц.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания    исчислять с 30 марта 2023 года.

    Вещественные доказательства по делу: банковскую карту, сотовый телефон - считать возвращёнными по принадлежности, выписки по счету ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного    дела.

     Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы    в     Красноармейский районный суд.

    Судья -