Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1086/2022 от 20.10.2022

Дело № 5-1086/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

город Гатчина 24 октября 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Юлия Александровна,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина <данные изъяты>

Ефимова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2022 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ефимова Ю.Н.

Из протокола об административном правонарушении 47 410020612-22 от 18 октября 2022 года следует, что 11 сентября 2022 г. в 10 час. 38 мин. по адресу: <адрес> водитель Ефимов Ю.Н., управляющий автомобилем "НИССАН QASHQAI" государственный регистрационный знак: №, принадлежащим ему же на праве собственности, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство "ВОЛЬВО ХС 70" государственный регистрационный знак: №, припаркованный водителем ФАЮ, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п. 2.5, 2.6 прим. 1 ПДД РФ водитель Ефимов Ю.Н. оставил место ДТП участником которого он является. О случившемся в полицию не сообщил. В действиях водителя Ефимова Ю.Н. признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Тем самым водитель Ефимов Ю.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ определена подсудность дел, отнесенных к компетенции судей районных судов. Из содержания данной нормы права следует, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1,2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 6 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Ознакомившись с материалами данного дела, судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ не предусмотрен такой вид административного наказания, который бы относил рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имело место 11 сентября 2022 года, в тот же день составлена схема места ДТП, получены объяснения от собственника автомобиля "ВОЛЬВО ХС 70" государственный регистрационный знак: №, ФАЮ, произведен осмотр и составлен акт осмотра принадлежащего потерпевшему ФАЮ транспортного средства, 10 октября 2022 года получены объяснения от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимова Ю.Н., 18 октября 2022 года произведен осмотр и составлен акт осмотра принадлежащего Ефимову Ю.Н. транспортного средства, в тот же день с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ефимова Ю.Н. и с участием потерпевшего ФАЮ составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, проведенные по делу процессуальные действия не свидетельствуют о том, что по данному делу фактически проводилось административное расследование. Вынесение же 11.09.2022 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и дальнейшем его расследовании в порядке ст.28.7 КоАП РФ само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически проводилось.

Учитывая, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области, а подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол № от 18.10.2022 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ефимова Ю.Н. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 36 Гатчинского района Ленинградской области.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-1086/2022 (УИД №) Гатчинского городского суда Ленинградской области.