Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2024 (2-2031/2023;) ~ М-1759/2023 от 20.11.2023

44RS0028-01-2023-002096-69

Дело № 2-400/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Вороновой О.Е.

При секретаре Любимовой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой И.И. к администрации Сущевского сельского поселения Костромского района Костромской области, Смирновой Л.И. о признании права собственности на дом в порядке наследования,

установил:

Фролова И.И. обратилась в суд с иском к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на дом в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДДММГГГГ года умерла мама истца Павлова М.М.. Истец является наследником имущества Павловой М.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДДММГГГГ. На основании свидетельства истец стала собственником следующего имущества: земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 513 кв.м., расположенного по адресу: (адрес); земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: (адрес).

При жизни Павлова М.М. владела жилым домом, расположенным по адресу: (адрес), что подтверждается справкой администрации Сущевского сельского поселения от 03.04.2015 № 61. Но так как право собственности на жилой дом за Павловой М.М. зарегистрировано не было, нотариус не включил его в наследственную массу.

В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права на спорный жилой дом.

Со ссылками на ст.ст. 218,1111,1112,1152,1153,1154,п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДДММГГГГ №, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в порядке наследования.

К участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечена Смирнова Л.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Росреестра по Костромской области.

В судебном заседании истец Фролова И.И., будучи надлежаще извещенной, не присутствует, её интересы представляет Корухова А.Н., действующая на основании доверенности, которая иск поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорный дом был построен в 1918 году. Дом находится на земельном участке, который в настоящее время принадлежит истцу на праве собственности. Ранее истец не имела возможности оформить дом в собственность.

Представитель ответчика Администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района костромской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил в суд заявление о признании исковых требований Фроловой И.И. в полном объеме.

Ответчик Смирнова Л.И., будучи надлежаще извещенной в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направила в суд заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения иска Фроловой И.И., на дом не претендует.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение дела оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявивишихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДДММГГГГ умерла Павлова М.М.

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 513 кв.м, расположенного по адресу: (адрес); земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: (адрес) жилого дома, расположенного по адресу: (адрес).

Наследниками первой очереди являются дочери Павловой М.М.: истец Фролова И.И. и ответчик Смирнова Л.И., родство между наследниками и наследодателем актовыми записями ЗАГС по г. Костроме.

В установленный законом шестимесячный срок Фролова И.И. обратилась к нотариусу Соколовой Л.А. о принятии наследства после смерти Павловой М.М. на основании завещания.

Нотариусом 14.04.2015 года Фроловой И.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 513 кв.м., расположенный по адресу: (адрес);

- земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: (адрес).

Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) нотариусом выдано не было, поскольку право собственности на данный объект не было зарегистрировано за Павловой М.М.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют.

Однако принадлежность жилого дома на день смерти Павловой М.М. подтверждается иными представленными суду письменными доказательствами.

Согласно справке администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, за Павловой М.М., умершей ДДММГГГГ, числится домовладение, состоящее из двухэтажного деревянного дома с надворными пристройками под шифером, расположенное на земельном участке по адресу: (адрес).

В хозяйственной книге № 5 за 2006-2013 в качестве главы хозяйства по адресу: (адрес) значится ФИО4 Также в пункте «Жилой фон» указано, что ФИО4 является владельцем жилого дома по вышеуказанному адресу, год постройки дома 1918, материал стен деревянные, материал кровли шифер.

В целях индивидуализации спорного объекта, определения его основных характеристик истец заказал выполнение технического плана.

Как следует из технического плана, составленного кадастровым инженером Смирновой Н.Б., здание имеет назначение - нежилой дом, вид разрешенного использования - индивидуальный жилой дом, материал наружных стен деревянные, год постройки 1918, площадь 275,1 кв. м, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, адрес объекта недвижимости: (адрес).

Таким образом, оснований сомневаться в принадлежности спорного имущества Павловой М.М. на момент их смерти у суда не имеется; доказательств отчуждения указанного имущества при жизни иным лицам в материалы дела не представлено.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о прав на наследство.

Как установлено судом выше, Фролова И.И.с целью реализации наследственных прав в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу Соколовой Л.А.. о принятии наследства после смерти своей матери по завещанию; нотариусом были выданы свидетельство о принятии наследства на земельные участки.

Таким образом, факт принятия истцом части наследственного имущества, влечет за собой принятие всего наследственного имущества, в том числе спорного жилого дома.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного имущества со стороны других участников по делу, а равно отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований со стороны ответчика, учитывая признание ответчиком администрацией Сущевского сельского поселения исковых требований, суд приходит к выводу о наличии правовой обоснованности заявленного иска и его удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фроловой И.И. удовлетворить.

Признать за Фроловой И.И., ДДММГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 275,1 кв.м, год завершения строительства: 1918, количество этажей: 2, материал наружных стен: деревянные, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Председательствующий судья                                                                    Воронова О.Е.                           

решение в окончательной форме

изготовлено 02.04.2024 - судья