Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5108/2019 ~ М-4589/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-5108/2019     30 июля 2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Калинкиной В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой ФИО9 ФИО11 к Нестеровой ФИО15 ФИО17, Афанасьевой ФИО19 ФИО12, ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

Морозова О.В. обратилась в суд с иском к Нестеровой Т.В., Афанасьевой Е.В., ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, <адрес>.

Истец Морозова О.В. дважды 09 июля 2019 г. и 30 июля 2019 г. не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела надлежащим образом извещена, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Ответчики Нестерова Т.В. и Афанасьева Е.В. судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены.

Представитель ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца, исковое заявление Морозовой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Морозовой ФИО10 ФИО13 к Нестеровой ФИО16 ФИО18, Афанасьевой ФИО20 ФИО14, ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» об определении порядка оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-5108/2019 ~ М-4589/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Морозова Ольга Владимировна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Морозовой Анастасии Александровны
Ответчики
Афанасьева Екатерина Владимировна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Афанасьевой Марии Вячеславовны
ООО "Жилкомсервис № 1 Колпинского района"
Нестерова Татьяна Васильевна
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Воробьева Светлана Александровна
Дело на странице суда
klp--spb.sudrf.ru
24.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2019Передача материалов судье
26.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее