Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2022 ~ М-363/2022 от 08.04.2022

дело №

УИД №

Мотивированно решение изготовлено 18 мая 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                 г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Поливердовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Безумовой Ольге Федоровне, Безумову Ивану Алексеевичу, Безумову Роману Алексеевичу, Безумову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Безумовой О.Ф., Безумову И.А., Безумову Р.А., Безумову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что между банком и Безумовым А.В. 28 декабря 2011 года был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему была выпущена кредитная карта с лимитом 100000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Безумов А.В. умер, после его смерти открылось наследство, и было открыто наследственное дело. Его наследниками являются Безумова О.Ф. (супруга), Безумов И.А. (сын), Безумов Р.А. (сын), Безумов Ю.А. (сын).

Указывает, что в период с 22 июля 2020 года по 22 марта 2022 образовалась задолженность в размере 325144 руб. 11 коп.

Просит взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца.

Ответчики Безумова О.Ф., Безумов И.А., Безумов Р.А., Безумов Ю.А. в судебное заседание не явились, уведомлялись о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной почтой по известному суду адресу.

    Указанные судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

    Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Таким образом, суд приходит к выводу об извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что Безумов А.В. обратился 30 ноября 2011 года в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты. 28 декабря 2011 года Безумовым А.В. подписана Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте.

Указанное заявление было удовлетворено ОАО «Сбербанк России», на его имя выпущена кредитная карта № с кредитным лимитом 100000 рублей под 19 процентов годовых (полная стоимость кредита – 21,6% годовых).

В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк устанавливает лимит кредита по карте на 1 год с возможностью его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Пунктом 3.2 Условий установлено, что операции, совершаемые с использованием кредитной карты относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита.

Пунктом 3.3 Условий установлено, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудном счету держателя.

В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета (п.3.4).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (п.3.5).

Согласно пунктам 3.6, 3.7 Держатель карты обязан осуществлять полное либо частичное погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете.

Истцом обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме, в свою очередь заемщиком должным образом условия договора не исполнялись, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, плат, предусмотренных кредитным договором, нарушены, что подтверждается представленной в материалы дела историей операций.

Согласно представленным материалам дела размер задолженности за период с 22 июля 2020 года по 22 марта 2022 года составляет 325144 руб. 11 коп., в том числе, просроченный основной долг – 257302 руб. 40 коп., просроченные проценты – 67841 руб. 71 коп.

В указанной части расчет истца судом проверен и признается правильным.

Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в другом размере суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Безумов А.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что после смерти Безумова А.В. открылось наследство.

Пункт 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Из представленной истцом выписки по счетам, следует, что на день смерти Безумова А.В. на его имя были открыты счета в ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

    - счет №, входящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ 66419 руб. 70 коп., после ДД.ММ.ГГГГ проводились списания; исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 00,0 руб.;

    - счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,01 руб., исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.;

    - счет №, входящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб., исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.;

    - счет №, входящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 328 руб. 00 коп., исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.

    Из представленных в материалы дела документов следует, что к имуществу умершего Безумова А.В. нотариусом нотариального округа Ненецкого автономного округа ФИО7 заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеются сведения о том, что наследниками Безумова А.В. по закону являются: супруга – Безумова О.Ф., сыновья - Безумов Р.А., Безумов Ю.А., Безумов И.А. (ответчики по настоящему делу).

    Из заявления Безумовой О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она принимает наследство, оставшееся после смерти Безумова А.В. Другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

    Безумовой О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

    - страховой выплаты в размере 352926 руб. 54 коп, хранящейся в ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» согласно договора страхования жизни № программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, принадлежащего наследодателю;

    - ? доли самоходной машины марки № СНЕГОХОД ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, номер двигателя №, заводской номер машины (рамы) № №, регистрационный знак №, оцененной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 350000 рублей;

    - ? доли маломерного судна типа «Казанка 5М», год постройки: ДД.ММ.ГГГГ с лодочным мотором, бортовой номер судна №, оцененные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 150000 рублей;

    - ? доли: охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-<данные изъяты> калибра, №; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> калибра, №; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <данные изъяты> калибра, №; охотничьего огнестрельного ружья марки <данные изъяты> калибра №, оцененные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 37000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержавшимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В этой связи, разрешая спор, при наличии у наследодателя Безумова А.В. наследника по закону первой очереди, принявшего наследство, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по иску является супруга наследодателя – ответчик Безумова О.Ф., принявшая наследство.

Стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя.

В связи с чем, исковые требования, предъявленные к остальным ответчикам, не принимавшим наследство, оставшееся после Безумова А.В., удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Безумовой О.Ф. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6451 руб. 44 коп, уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 325 144 ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 257 302 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67841 ░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6451 ░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 331 595 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>