Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2022 ~ М-333/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-331/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000647-64

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                                 22 сентября 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Тайтаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПК «Ябоган», администрации Усть-Канского района, ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Ябоган», администрации Усть-Канского района, ФИО4 об установлении факта принятия наследства матери ФИО1, умершей *******, признании за ней право собственности на земельную долю размером 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Ябоганский» <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования.

Требования истца мотивированы тем, что ******* умерла ФИО1, которая при жизни имела право на земельную долю размером 19,8 га на земельный участок с местоположением: <адрес>, <адрес>

******* нотариус нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай отказал наследнику ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю.

Отказ обосновывался тем, что не представлены документы, удостоверяющие право ФИО1 на земельную долю и заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства.

Выписку из решения администрации Усть-Канского района о приватизации земель сельскохозяйственного назначения на земельную долю, размером 19.8 га, местоположением: <адрес>, <адрес> ФИО1 при жизни не получала.

После смерти матери истец вступила в управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока, приняла меры по сохранения наследственного имущества.

Наследниками первой очереди ФИО1 являются: ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала.

Представители администрации МО «Усть-Канский район», СПК «Ябоган» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ******* в с. Ябоган Усть-Канского района Республики Алтай.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 являлась дочерью ФИО8, следовательно, как наследник первой очереди, имеет право на имущество своей матери.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 и ФИО8 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака 25.10.1979г. произведена запись за № , после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11».

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 и ФИО6 заключили брак, о чем 24.12.2002г. составлена запись акта о заключении брака № , после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12».

Факт принятия ФИО2 наследства подтверждается справкой, выданной администрацией Ябоганского сельского поселения, из которой следует, что в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО1 в течение шестимесячного срока вступила ее дочь ФИО2

Постановлением нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ФИО1 в связи с тем, что наследником не представлен документ, удостоверяющий право наследодателя на земельную долю, в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, предложено обратиться в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

ФИО1 являлась собственником земельной доли размером 19,8 га из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Ябоганский» <адрес> с кадастровым номером № .

Из ответа на запрос Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ******* следует, что сведения об общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 41190280 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на имя ФИО1 в едином государственном реестре недвижимости погашены 27.04.2009г. на основании договора купли-продажи от 04.04.2009г.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16.09.2022г. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения на ФИО1 как о собственнике объектов недвижимости.

Таким образом, поскольку ФИО1 при жизни распорядилась своей земельной долей, суд отказывает в удовлетворении требований истца о признании права собственности на земельную долю размером 19,8 га из земель с кадастровым номером № , в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства матери ФИО1, умершей ******* в <адрес> Республики Алтай.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к СПК «Ябоган», администрации <адрес>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю размером 19,8 га из земель ТОО «Ябоган» с кадастровым номером № , отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 26 сентября 2022 года.

Судья С.А. Шадеева.