Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-597/2023 ~ М-81/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-597/2023

УИД 32RS0004-01-2023-000119-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2023 года                  город Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

с участием представителя ответчика Дмитриковой Е.Н. - Мелихова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуцняковой М.А. к Дмитриковой Е.Н., Гарбузовой Е.А., Сазоновой В.А., Полякову П.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пуцнякова М.А. обратилась в суд с иском к Дмитриковой Е.Н., Гарбузовой Е.А., Сазоновой В.А., Полякову П.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома.

Рассмотрение гражданского дела по иску было назначено ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, истец и ответчики, надлежащим образом извещенные, о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Повторно рассмотрение дела было назначено ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, сторонам направлены повестки. Однако истец вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте разбирательства, была уведомлена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Дмитриковой Е.Н. - Мелихов В.В.в в судебном заседании просил иск оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, не требовал рассмотрения дела по существу.

Ответчики Гарбузова Е.А., Сазонова В.А., Поляков П.Н., третьи лица ООО "КОН", ООО "Тепломакс 32", Государственной жилищной инспекции Брянской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.