Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2023 ~ М-735/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-795/2023

УИД 35RS0019-01-2023-001507-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол                                                 10 июля 2023 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Шевцовой Е.А.,

с участием истца Еремеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеевой Е.Н. к Сокольскому муниципальному округу в лице администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Еремеева Е.Н. обратилась в суд с иском к Сокольскому муниципальному округу в лице администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что 17 июля 2021 года умер ее двоюродный брат Малышев В.Л., после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Вторая доля в праве принадлежит ей по наследству от матери Малышева В.Л. Она является наследником Малышева В.Л. третьей очереди, наследников первой и второй очереди не имеется, ее сестра на наследственное имущество не претендует. До настоящего времени она не смогла оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку о смерти брата узнала только в марте 2023 года. Просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 17 июля 2021 года после смерти Малышева В.Л.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Смирнов Р.А.

Истец Еремеева Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что срок для обращения к нотариусу пропущен ею по уважительной причине, так как о смерти брата она узнала только в марте 2023 года, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности Сокольского муниципального округа Вологодской области не числится, относительно удовлетворения исковых требований не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Попкова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Смирнов Р.А. и его представитель Сластина Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают относительно удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель Никешичева Л.А. в судебном заседании пояснила, что Малышев В.Л. проживал один, в браке не состоял, детей не имел, вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, несколько лет назад он уехал в г. Вологду и пропал, о его месте нахождения ничего не было известно, о том, что он умер ее дочь Еремеева Е.Н. узнала только весной 2023 года, когда ее вызвали в суд для рассмотрения гражданского дела по заявлению Смирнова Р.А. о признании права собственности на квартиру. Еремеева Е.Н. имеет намерение вступить в права наследования после смерти Малышева В.Л., иных претендентов на наследство нет.

Свидетель Мусенев А.А. в судебном заседании пояснил, что о смерти Малышева В.Л. они долгое время ничего не знали, так как он вел бродяжнический образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, собирал вещи из мусорных контейнеров, в последнее время жил в г. Вологде. О смерти Малышева В.Л. Еремеева Е.Н. узнала в суде при рассмотрении другого гражданского дела. Кроме Еремеевой Е.Н. наследников у Малышева В.Л. нет.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Как предусмотрено статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Способами принятия наследства в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что собственником <адрес> является Малышева Л.Н.

Малышева Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Малышев В.Л. является единственным сыном Малышевой Л.Н. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Еремеева Е.Н. является двоюродной сестрой Малышева В.Л., что подтверждается записями актов о рождении ее отца Никешичева Н.Н. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и матери Малышева В.Л. - Малышевой (Никешичевой) Л.Н. (№ от 1946 года).

Согласно материалам наследственного дела № 3-3036, заведенного нотариусом Смирновым А.Н. к наследственному имуществу Малышевой Л.Н., наследниками по завещанию являются Малышев В.Л. и Еремеева Е.Н. (по ? доле каждому). Наследственное имущество состоит из права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Малышев В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Нотариальной палаты Вологодской области, нотариусов Сокольского района наследственное дело к имуществу Малышева В.Л. не заводилось.

После смерти Малышева В.Л. наследник должен был совершить действия по принятию наследства в срок не позднее 17 января 2022 года, однако истец Еремеева Е.Н. к нотариусу в установленный законом срок не обратилась.

В судебном заседании Еремеева Е.Н. пояснила, что процессуальный срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти двоюродного брата пропущен ею по уважительной причине в связи с тем, что о смерти брата она узнала только в марте 2023 года, так как брат вел асоциальный образ жизни, проживал последние годы в г. Вологде.

Указанное подтверждается характеристикой участкового уполномоченного МО МВД России «Сокольский» исследованной в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-436/2023, из которой следует, что Малышев В.Л. был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес>, характеризовался отрицательно, злоупотреблял спиртными напитками, был склонен к бродяжничеству, асоциальному поведению, неоднократно привлекался к административной ответственности. После смерти матери проживал в квартире один, в его квартире собирались компании лиц ранее судимых, злоупотребляющих спиртными напитками. Со слов соседей квартира была приватизирована на мать для того, чтобы Малышев В.Л. в период злоупотребления спиртными напитками не продал жилплощадь случайным лицам.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 13 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2/436/2023 Смирнову Р.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Сокольскому муниципальному округу в лице администрации Сокольского муниципального округа, Еремеевой Е.Н. о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела Еремеева Е.Н. от права на квартиру не отказывалась, пояснила суду о том, что о смерти брата не знала, поэтому пропустила срок для принятия наследства, имеет намерение обратиться в суд за защитой своих прав, восстановить срок для принятия наследства.

Принимая во внимание, что истец Еремеева Е.Н., являясь наследником третьей очереди по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата Малышева В.Л. в установленный законом срок не обратилась по уважительным причинам, так как не знала о смерти брата, учитывая, что наследников предшествующих очередей не имеется, после получения информации о смерти брата, Еремеева Е.Н. своевременно приняла меры для обращения в суд за защитой своего права, учитывая отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных требований со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает требования Еремеевой Е.Н. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Еремеевой Е.Н. к Сокольскому муниципальному округу в лице администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Еремеевой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 064-752-788 95), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Малышева В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                  С.Е. Новикова

Мотивированное решение принято 10 июля 2023 года.