Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8228/2023 ~ М-4269/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-8228/2023                                      78RS0002-01-2023-005319-46

     30 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емелина А. В. к Петровой Н. В. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Емелин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Петровой Н.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 18.01.2021 в размере 260 000 руб., проценты (вознаграждение) за пользование денежными средствами за период с 18.03.2021 по 18.04.2023 – 260 000 руб., пени за просрочку уплаты платежей за период с 18.03.2021 по 18.04.2023 – 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 15 600 руб., расходы на оплату услуг представителя – 45 000 руб., почтовые расходы – 239 руб. 65 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - 4/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 500 000 руб., способ реализации имущества – путем продажи с публичных торгов.

В обоснование требований истец указал, что между сторонами был заключен договор займа с залогом от 18.01.2021 на сумму 260 000 руб. В установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнила, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца Емелина А.В. - Крукович А.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

Как следует из положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 18.01.2021 между Емелиным А.В., в лице представителя по доверенности ФИО1, и Петровой Н.В. был заключен договор займа с залогом, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 260 000 руб., со сроком возврата не позднее 18.07.2021, с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 4% от суммы займа (10 400 руб.) ежемесячно, начиная с 18.02.2021.

Пунктом 2.3 указанного договора предусмотрено взыскание пени за просрочку платежа и процентов в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно тексту искового заявления, документам, представленным в материалы дела, задолженность Петровой Н.В. перед Емелиным А.В. составляет: по основному долгу – 260 000 руб., по процентам за пользование денежными средствами за период с 18.03.2021 по 18.04.2023 – 260 000 руб., по пени за просрочку уплаты платежей за период с 18.03.2021 по 18.04.2023 – 900 000 руб., с учетом снижения, произведенного истцом.

Поскольку денежные средства ответчиком в установленный срок возвращены не были, доказательств обратного не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности, процентов и пени подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

По общему правилу, предусмотренному статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно положениям статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом об ипотеке или Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, требования Емелина А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Петровой Н.В., с определением начальной продажной стоимости имущества в размере 500 000 руб., способ реализации имущества – путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Петровой Н.В. в пользу Емелина А.В. также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 15 600 руб., почтовые расходы – 239 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.01.2021 ░ ░░░░░░░ 260 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.03.2021 ░░ 18.04.2023 – 260 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.03.2021 ░░ 18.04.2023 – 900 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 15 600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 45 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 239 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 4/15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: