1
копия
№
УИД: 63RS0№-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Корячкиной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3396/2024 по иску Бойковой Валентины Николаевны к Бойкову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к Бойкову Александру Сергеевичу действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и
по встречному иску Бойкова Александра Сергеевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бойкова Льва Александровича к Бойковой Валентине Николаевне об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой,
У С Т А Н О В И Л:
Бойкова В.Н. обратилась в суд с иском к Бойкову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к Бойкову А.С., действующему в интересах несовершеннолетнего Бойкова Л.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Бойков А.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бойкова Л.А. подал встречный иск к Бойковой В.Н. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой.
В судебное заседание истец Бойкова В.Н. не явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по ее иску.
Представитель ответчика Бойкова А.С. - Телятникова М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по встречному иску в связи с отказом ее доверителя от иска, о чем представила письменное заявление Бойкова А.С..
На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.
Принятие отказа от иска как первоначального, так и встречного не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по настоящему иску прекратить в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску Бойковой Валентины Николаевны к Бойкову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Бойкову Александру Сергеевичу действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО9 признании не приобретшим право пользования жилым помещением и по встречному иску Бойкова Александра Сергеевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО11 к Бойковой Валентине Николаевне об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, - прекратить, в связи с отказом от иска Бойковой Валентины Николаевны и в связи с отказом от встречного иска Бойкова Александра Сергеевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий - подпись Н.С. Османова
Копия верна. Судья-
Секретарь-
Подлинник определения в деле Промышленного районного суда г.Самары №2-3396/2024
УИД: 63RS0045-01-2023-001811-33
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-3396/2024 УИД: 63RS0045-01-2023-001811-33 Промышленного районного суда г. Самары.