Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2015 (2-4584/2014;) ~ М-4226/2014 от 24.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"дата" г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Краевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Теплоэнерго» к Степановой СИ, Степанову СИ, Степанову АС, Степанову ИС, Степанову СС о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Степановой С.И., Степанову С.И., Степанову А.С., Степанову И.С., Степанову С.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), указывая на то, что ответчики являются получателями указанных услуг в жилом помещении по "адрес". Оплату за коммунальные услуги ответчики не производят, в связи с чем, за период с "дата" по "дата" г.г. за ними образовалась задолженность в размере ...руб, в том числе основной долг- ...руб., пени- ...руб.. Просят взыскать с ответчиков солидарно искомую сумму задолженности, а также расходы, понесенные на оплату госпошлины- по ...руб. с каждого.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплоэнерго» не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще.

Ответчики Степанова С.И., Степанов С.И., Степанов А.С., Степанов И.С., Степанов С.С. в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализуя их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Изучив письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья…

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья…

Пунктами 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что …лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по "адрес" являются Степанова С.И., Степанов С.И., Степанов А.С., Степанов И.С., Степанов С.С.. Все ответчики включены в лицевой счет на квартиру и в ней зарегистрированы.

Управление многоквартирным домом "адрес" осуществляет ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района».

Отпуск тепловой энергии в квартиры указанного жилого дома с "дата" на основании договора "номер" осуществляет ОАО «Теплоэнерго», самостоятельно производящее начисление и расчет, сбор денежных средств с потребителей за коммунальные услуги (п.4.1).

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность ответчиков за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с "дата" по "дата" г.г. составила ...руб., пени- ...руб..

Представленный расчет судом проверен, суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям договора. При расчете размера платы за оказанные услуги истцом правомерно применен порядок, установленный Правилами оказания коммунальных услуг гражданам.

При таких обстоятельствах и поскольку факты оказания коммунальных услуг истцом и наличия задолженности по их оплате у ответчиков - в суде нашли свое подтверждение, суд полагает, что со Степановой С.И., Степанова С.И., Степанова А.С., Степанова И.С., Степанова С.С. подлежит взысканию в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность в искомом размере в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины – по ...руб. с каждого.

Несение соответствующих расходов подтверждено документально, размер уплаченной госпошлины составил ...руб. (л.д.2).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать со Степановой СИ, Степанова СИ, Степанова АС, Степанова ИС, Степанова СС солидарно в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с "дата" по "дата" г.г. – ...руб., пени в размере ...руб..

Взыскать со Степановой СИ, Степанова СИ, Степанова АС, Степанова ИС, Степанова СС расходы по оплате госпошлины- по ...руб. с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина