Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2022 (2-562/2021;) от 25.06.2021

Дело № 2-34/2022

УИД: 18MS0062-01-2021-000660-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                                                                           с.Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

с участием секретаря Галичаниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховой компании ИНТЕРИ» к Яркееву Владимиру Федоровичу о взыскании убытков в порядке суброгации

установил:

ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилась в Судебный участок Каракулинского района Удмуртской Республики с исковым заявлением к Яркееву В.Ф. о взыскании убытков в порядке суброгации,в размере 37 561, 70 руб. и госпошлины в размере 1 326,85 руб.

Требования мотивировали тем, что 12.12.2020г. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Яркеева В.Ф. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Коршунова А.В. ДТП произошло в результате нарушения Яркеевым В.Ф. правил дорожного движения, в результате чего водителю автомобиля <данные изъяты> причинен ущерб. Истец в соответствии с договором страхования возместил выгодоприобретателю ущерб в размере 85 969, 60 руб. Истец в порядке суброгации обратился за возмещением части ущерба в размере лимита ответственности страховщика к Страховому акционерному обществу «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков, где на момент ДТП был застрахован риск гражданской ответственности Коршунова А.В. Разница между фактическим размером ущерба и страховой выплатой по Закону об ОСАГО составляет 85 969, 60 - 48 407,30= 37 561,70 руб.

В ходе рассмотрения дела истец обратился с заявлением об уточнении требований иска, просил взыскать с ответчика сумму в размере 85 969,60 руб. и госпошлину в размере 2 779,07 руб., требования мотивировал тем, что у ответчика на момент ДТП 12.12.2020г. отсутствовал договор ОСАГО. При указанных условиях, полным объемом возмещения вреда будет являться возмещение расходов, произведенных истцом для выплаты страхового возмещения.

Определением мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Сарапульский районый суд УР, поскольку размер требований иска увеличен и превышает 50 000 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, требования иска поддержал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к Яркееву Владимиру Федоровичу удовлетворить.

Взыскать с Яркеева Владимира Федоровича пользу ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» убытки понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения в размере 85 969,60 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 779,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья         Р.М.Шаров

2-34/2022 (2-562/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Страховая компания ИНТЕРИ"
Ответчики
Яркеев Владимир Федорович
Другие
Коршунов Алексей Валентинович
Директор ООО "Автогурман" Коршунов А.В.
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шаров Роман Михайлович
Дело на сайте суда
sarapulskiy--udm.sudrf.ru
25.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2022Дело оформлено
08.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее