Дело № 2-34/2022
УИД: 18MS0062-01-2021-000660-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2022 года с.Каракулино
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шарова Р.М.,
с участием секретаря Галичаниной Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховой компании ИНТЕРИ» к Яркееву Владимиру Федоровичу о взыскании убытков в порядке суброгации
установил:
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилась в Судебный участок Каракулинского района Удмуртской Республики с исковым заявлением к Яркееву В.Ф. о взыскании убытков в порядке суброгации,в размере 37 561, 70 руб. и госпошлины в размере 1 326,85 руб.
Требования мотивировали тем, что 12.12.2020г. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Яркеева В.Ф. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Коршунова А.В. ДТП произошло в результате нарушения Яркеевым В.Ф. правил дорожного движения, в результате чего водителю автомобиля <данные изъяты> причинен ущерб. Истец в соответствии с договором страхования возместил выгодоприобретателю ущерб в размере 85 969, 60 руб. Истец в порядке суброгации обратился за возмещением части ущерба в размере лимита ответственности страховщика к Страховому акционерному обществу «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков, где на момент ДТП был застрахован риск гражданской ответственности Коршунова А.В. Разница между фактическим размером ущерба и страховой выплатой по Закону об ОСАГО составляет 85 969, 60 - 48 407,30= 37 561,70 руб.
В ходе рассмотрения дела истец обратился с заявлением об уточнении требований иска, просил взыскать с ответчика сумму в размере 85 969,60 руб. и госпошлину в размере 2 779,07 руб., требования мотивировал тем, что у ответчика на момент ДТП 12.12.2020г. отсутствовал договор ОСАГО. При указанных условиях, полным объемом возмещения вреда будет являться возмещение расходов, произведенных истцом для выплаты страхового возмещения.
Определением мирового судьи судебного участка Каракулинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Сарапульский районый суд УР, поскольку размер требований иска увеличен и превышает 50 000 рублей.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, требования иска поддержал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к Яркееву Владимиру Федоровичу удовлетворить.
Взыскать с Яркеева Владимира Федоровича пользу ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» убытки понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения в размере 85 969,60 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 779,07 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Р.М.Шаров