Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2022 от 24.11.2022

                                                                                                  1-138\2022

        П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

        с. Бижбуляк                                     16 декабря    2022 года

    Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием государственного обвинителя- зам прокурора Бижбулякского района РБ Цынаева П.Ю. подсудимого Вишнякова Г.И., защитника Рамазановой А.Ю. по ордеру    № 68692, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вишняков Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- 01.02.2019 г. Белебеевским р/с РБ по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с исп. сроком 2 г.;

- 14.02.2019 г. Бижбулякским м/р РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с исп. сроком 2 г.;

- 09.04.2019 г. Белебеевским р/с РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с исп. сроком 1 г. 6 мес.;

- 31.10.2019 г. Белебеевским г/с РБ по ч.2 ст.207 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Белебеевского горсуда от 01.02.2019 г., по приговору Бижбулякского межрайонного суда РБ от 14.02.2019 г., по приговору Белебеевского горсуда от 09.04.2019 г., к 3 г. 6 мес. лишения свободы;

- 21.11.2019 г. Белебеевским г/с РБ по ч.1 ст.228 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Белебеевского горсуда от 31.10.2019 г.к 4 г. лишения свободы;

- 03.02.2020 г. Белебеевским г/с РБ по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпиз.), ч.3 ст.30, 158 ч.1, ч.1 ст.228 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Белебеевского горсуда от 21.11.2020 г. к 5 г. 6.м лишения свободы;

- 08.06.2020 г. Белебеевским г/с РБ по ч.1 ст.228 УК РФ (2 эпиз.), по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Белебеевского горсуда от 03.02.2020 г. к 6 г. 6 мес. лишения свободы;

-12.10.2021 г. Стерлитамакским городским судом РБ неотбытый срок наказания заменен на ограничение свободы на срок 4 г. 6. мес. 16 дн. Освобожден 23.10.2021 г.

-02.08.2022 г. мировым судьей судебного участка №6 по г.Стерлитамаку РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 мес. л/с условно с исп. сроком на 1 год,

ообвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2022 года, около 11.00 часов, Вишняков Г.И., находясь во дворе дома Н.Е.В., расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся на фундаменте дома мобильный телефон марки Realme С21-Y RMX3263 стоимостью 8500 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 650 рублей, на общую сумму 9150 рублей, принадлежащий Н.Е.В. который забрал с собой с целью использования в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Н.Е.В. значительный материальный ущерб в размере 9150 рублей.

Подсудимый Вишняков Г.И. на с\з от дачи показаний отказался, просил огласить свои показания. Из его показаний, данных в ходе следствия, видно, что он … и проживает по адресу: РБ, <адрес>, совместно со своей сожительницей Б.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетними детьми: В.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.К.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Старшие дети – В.Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и В.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают у его матери З.Н.И., в их воспитании он не участвует, материально их не содержит. На Д. и В.И.Г. его мать оформила опекунство, а Н. получает пособия, выплачиваемые государством. В настоящее время он официально не трудоустроен, работает по найму.

14 сентября 2022 года к нему приехали знакомые К.А. и К.П. и попросили его поехать с ними, помочь им в погрузке металла. Он знал, что они ездят по районам и собирают у населения металл, картофель и ездил с ними несколько раз. Его они берут в качестве грузчика. Он согласился и они поехали. Поехали они на автомобиле ВАЗ 2106 с прицепом «Батыр». За рулем был Калмыков Пантелей. В этот раз они поехали в <адрес>. Они приехали в <адрес> РБ. Он и К.А.Н. пошли по дворам, спрашивая граждан, кто продает картошку и металл. Там они остановились около одного дома, в это же время туда с пакетом подошел незнакомый мужчина и сказал, что он хозяин дома. Они спросили у него нет ли какого-нибудь металла. Мужчина сказал, что имеется ненужный хлам и повел их во двор. Во дворе мужчина стал показывать К.А.Н. складированный в кучу металлом и договариваться о цене. Он заметил, что когда мужчина зашел во двор, он положил пакет и мобильный телефон на фундамент. Мобильный телефон был в чехле-книжка черного цвета. В этот момент он решил указанный телефон похитить и потом продать его за деньги. Воспользовавшись тем, что на него никто не обращает внимание, он подошел к дому и забрал телефон, убрал его в карман своей одежды. Далее он пошел к автомобилю, на котором они приехали, открыл багажник и спрятал телефон под ковриком с правой стороны. Время было около 11 часов. Далее он вернулся во двор и стал таскать металлом со двора на прицеп. Закончив, они сели в автомобиль поехали в с.Аитово. Когда они приехали в с.Аитово, их остановили сотрудники полиции, в ходе разговора сотрудники полиции пояснили, что после их приезда в с. Елбулак-Матвеевка у Н.Е.В. пропал сотовый телефон в чехле которого была банковская карта ПАО Сбербанк и стали спрашивать кто из них похитил телефон. Он и остальные стали говорить, что телефон не брали. Тогда сотрудники полиции пригласили двоих понятых и стали осматривать автомобиль, на котором они приехали. В ходе осмотра автомобиля в багажном отделении справой стороны коврика был найден похищенный им мобильный телефон марки Realme черного цвета в чехле-книжка, в чехле-книжка находилась пластиковая банковская карта ПАО Сбербанк на имя Н.Е.В.. О том, что в чехле находится банковская карта он не знал, телефон он не раскрывал. Умысла похищать банковскую карту и снимать деньги со счета у него не было. Ему нужен был только телефон. Далее он признался, что это он похитил мобильный телефон в <адрес> РБ. О том что, он похитил мобильный телефон, он никому не говорил. Сразу в краже сотрудникам полиции он не признался, т.к. боялся ответственности. Свою вину в совершении хищения мобильного телефона признает полностью, в содеянном раскаивается \л.д. 55-59\     . Подсудимый подтвердил правильность своих оглашенных показаний.

Вина подсудимого Вишнякова Г.И. в совершенном деянии доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Н.Е.В., данных в ходе следствия и оглашенных на с\з, видно, что н проживает в <адрес> РБ вместе с престарелой матерью, временно не работает.

14 сентября 2022 года, около 10 часов, пошел в магазин за продуктами питания, где расплатился банковской картой Сбербанка «Мир», карта находилась при нем, в чехле телефона. После магазина он пошел к себе домой. Когда он подошел к дому, в этот момент к его дому приехал автомобиль ВАЗ 2106 красного цвета с прицепом. В этом автомобиле было трое мужчин, внешне похожих на цыган. Один сидел в машине, двое зашли во двор его дома и просили продать металлолом, который лежал у него во дворе дома. Зайдя во двор, он автоматически положил свой телефон на фундамент дома. С одним из мужчин они договорились о цене металла, другой находился во дворе, как он понял он был грузчиком. Затем мужчины загрузили металл и уехали. Этих мужчин он не запомнил, узнать не сможет. Через некоторое время после их уезда он обнаружил отсутствие своего телефона. Телефон был марки Realme С21-Y RMХ3263 в корпусе черного цвета, в чехле-книжке также темного цвета, имей: 1) №, 2)№. Телефон был куплен им в начале августа 2022 года за 8990 рублей, чехол-книжка за 690 рублей. В чехле-книжке была вложена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на его имя. Он понял, что его телефон украли и взяв мобильный телефон братишки, позвонил в полицию и сообщил о случившемся, сразу же он позвонил в банк и заблокировал свою банковскую карту, т.к. на счету у него было накоплено около 15 тысяч рублей. В этот же день мужчин, которые приезжали к нему, он увидел в отделе полиции с.Бижбуляк, один из них Вишняков Г.И. признался, что это он похитил его телефон. Ущерб от хищения мобильного телефона для него является значительным, т.к. в настоящее время он нигде не работает, автотранспорта, скотины у него не имеется, других каких- либо источников дохода у него не имеется. \л.д. 43-45 /.

Из показаний свидетеля К.А.Н., данных в ходе следствия и оглашенных на с\з, видно, что н проживает по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, со своей сожительницей П.А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 4-мя малолетними детьми.

14 сентября 2022 года, около 10 часов, он совместно со своим дядей К.П.В. на автомобиле ВАЗ 21060 ГРЗ № с прицепом поехали в Бижбулякский район РБ покупать картофель, металл у населения. С собой в качестве грузчика они взяли знакомого Вишняков Г.И.. В этот день около 11 часов они приехали в с. Елбулак-Матвеевка, Бижбулякского района РБ. Там они остановились около одного дома, в это же время туда с пакетом подошел незнакомый мужчина и сказал, что он хозяин дома. Они спросили у него нет ли какого-нибудь металла. Мужчина сказал, что имеется ненужный хлам и повел их во двор. Во дворе мужчина показал складированный в кучу металлом, они договорились о цене и он сказал Вишнякову Г. грузить металл в прицеп автомобиля. Пока Вишняков Г. таскал металл, он стоял возле автомобиля и разговаривал с мужчиной. После того как Вишняков Г. загрузил весь металл он передал мужчине тысячу рублей и они поехали в сторону с. Аитово, Бижбулякского района РБ. Приехал в с.Аитово их остановили сотрудники полиции, в ходе разговора сотрудники полиции им пояснили, что после их приезда в с. Елбулак-Матвеека у Н.Е.В. пропал сотовый телефон в чехле которого была банковская карта ПАО Сбербанк. В это же время на данный участок местности, где они стояли, сотрудники полиции пригласили двоих понятых, которым сотрудники объяснили их права и обязанности. В ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21060 ГРЗ О 295 ВР 02 в багажном отделении справой стороны коврика был найден мобильный телефон марки Realme черного цвета в чехле-книжка, в чехле книжка находилась пластиковая банковская карта ПАО Сбербанк на имя Н.Е.В.. Далее в ходе разговора Вишняков Г. признался, что он похитил мобильный телефон в с. Елбулак-Матвеевка, Бижбулякского района РБ. Мобильный телефон находился на фундаменте дома, где они приобрели металл. О том что, он похитил мобильный телефон ни он, ни его дядя К.П.В. не знали. Как похитил Вишняков Г. телефон они не видели, он им об этом ничего не говорил \ л.д. 61-63 /.

Из показаний свидетеля К.П.В., данных в ходе следствия и оглашенных на с\з, видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.А.Н. ( л.д. 65-67/.

Вину Вишнякова Г. И. также подтверждают следующие доказательства.

       Сообщение, согласно которого 14 сентября 2022 года в 11 час. 43 мин. в ДЧ ОМВД России по Бижбулякскому району поступило телефонное сообщение Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя <адрес>, о том, что 14.09.2022 г. в 11 ч. он сдал металлом из дома цыганам передвигающихся на автомобиле ВАЗ-2106, г.р.з. неизвестен, вишневого цвета, с прицепом. После их отъезда обнаружил пропажу сотового телефона Релми, абонентский №, и банковской карты Сбербанк Мир» на счету 15000руб. Карту заблокировали\ л.д. 8 /.

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого было осмотрено хозяйство Н.Е.В. по адресу: <адрес>Б, <адрес> РБ. В хозяйстве имеется жилой дом, гараж, кладовка. \л.д. 9-14 \.

       Протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен участок местности напротив <адрес> РБ. На участке местности осмотрен автомобиль ВАЗ-21060 г.р.з.№ с прицепом «Батыр» г.р.з №. В ходе осмотра автомобиля, в багажнике под ковриком с правой стороны обнаружен мобильный телефон марки Realme С21-Y RMХ3263 имей: 1)№, 2)№, с вложенной в чехол-книжку банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Н.Е.В. Телефон с картой изъяты, упакованы в бумажный конверт.\ л.д. 16-21

       Справка о стоимости, согласно которой стоимость на сентябрь 2022 года б/у мобильного телефона марки Realme С21-Y RMХ3263 составляет 8500 рублей, чехол-книжка 650 рублей. \л.д. 24 /.

      Протокол осмотра предметов и документов, согласно которого был произведён осмотр мобильного телефона марки Realme С21-Y RMХ3263 с вложенной в чехол-книжку банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Н.Е.В. изъятых 14.09.2022 г. в автомобиле ВАЗ 21060 г.р.з. № 02. Телефон упакован в бумажный конверт, конверт опечатан печатями ОМВД России по Бижбулякскому району, имеются подписи понятых, участвующих, врио дознавателя Г.А.М., также имеется пояснительная надпись. Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта обнаружен мобильный телефон марки Realme С21-Y RMХ3263 в корпусе черного цвета, в чехле-книжке также темного цвета, имей: 1)№, 2)№. Телефон в рабочем состоянии, без повреждений. В чехле-книжка имеется банковская карта зеленого цвета ПАО «Сбербанк» № на имя Н.Е.В. Мобильный телефон и банковская карта приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.\ л.д. 69-73 /.

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки Realme С21-Y RMХ3263 с вложенной в чехол-книжку банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Н.Е.В. возвращены потерпевшему Н.Е.В. \л.д. 74-75 /

Протокол явки с повинной Вишнякова Г.И., который дал признательные показания о том, что он 14.09.2022 г. находясь во дворе хозяйства по адресу: РБ, <адрес> тайно похитил мобильный телефон в чехле-книжке, который находился на фундаменте дома. \л.д. 32. \

    Заключением комиссии судебно- психиатрических экспертов № 2548 от 10.11.2022 года Вишняков Г.И. обнаруживает признаки « Синдрома зависимости от опиодов, средней стадии». Нуждается в лечении и медико- социальной реабилитации от наркомании, к чему противопоказаний нет ( л.д. 89-92).

        Действия подсудимого Вишнякова Г.И.. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Вишнякову Г.И. суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного и назначает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

    Однако суд, учитывая смягчающие подсудимого наказание обстоятельства – явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении троих н\л детей, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ    постановляет считать назначенное наказание подсудимому условным, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

      Приговор мирового судьи судебного участка №6 по г.Стерлитамаку РБ от 02.08. 2022 года по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 8 мес. л/с условно с исп. сроком на 1 год оставить на самостоятельное исполнение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вишняков Г.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить лишение свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вишнякову Г.И.. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

    Обязать осужденного Вишнякова Г.И. в период испытательного срока 2 раза в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные УИИ, не менять место постоянного жительства без разрешения УИИ, не покидать жилище с 22.00 ч до 06.00 часов каждых суток.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Вишнякову Г.И.. по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании 72.1 УК РФ на Вишняков Г.И. возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон и банковская карта возвращены потерпевшему Н.Е.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:               Ярмиев Т.Н.