Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-62/2023 от 29.06.2023

Дело № 11-62/2023

Поступило 29.06.2023 г.

Мировой судья 2-го судебного участка

судебного района г. Бердска Майдан Л.Г.

    УИД 54MS0072-01-2022-005129-86

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 г.                                                     г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Прошиной Г. А. на определение мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 23.05.2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2023 года мировым судьей 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, отмене судебного приказа (л.д.43-44).

Прошина Г.А. не согласившись с указанным определением, обратилась с частной жалобой, в которой просит определение от 23.05.2023 года отменить. В обоснование жалобы указывает, что 27.09.2022 года вынесен судебный приказ № 2-3639/2022-31-1 о взыскании с Прошиной Г.А. в пользу ООО «Траст» задолженности по кредитному договору. О данном судебном приказе ей стало известно 18.05.2023 года, после получения уведомления от судебных приставов г. Бердска о возбуждении исполнительного производства от 15.05.2023 года. 19.05.2023 года Прошина Г.А. подала заявление о восстановлении срока на подачу возражений, отмене судебного приказа, выдаче копии судебного приказа и ознакомлении с материалами дела. 23.05.2023 года мировым судье вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений, отмене судебного приказа (л.д.46).

Кроме того Прошиной Г.А. были поданы дополнения к частной жалобе, в которых она указала о том, что 04.06.2015 года Искитимским районным судом Новосибирской области по делу №2-753/2015 вынесено решение о взыскании с Прошиной Г.А. в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору №ILOPPLF3AAVCZ1131214 от 14.12.2013 года (л.д.52, 55).

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы гражданского дела № 2-3689/2022-31-1, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.09.2022 года в мировой суд поступило заявление ООО «Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании с Прошиной Г.А. задолженности по кредитному договору №ILOPPLF3AAVCZ1131214 от 14.12.2013 года, заключенному с АО «Альфа-Банк» (л.д.1-2). 27.09.2022 года мировым судьей 5-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области временно исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области вынесен судебный приказ № 2-3689/2022-31-1 (л.д.36).

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

27.10.2022 года копия судебного приказа была направлена в адрес должника, указанный в заявлении о вынесении судебного приказа, что подтверждается отчетом об отслеживании с сайта почты России (л.д.45).

19.05.2023 года в адрес мирового судьи поступило заявление о восстановлении срока на подачу возражений, об отмене судебного приказа от должника Прошиной Г.А., в котором она просила восстановить срок и отменить судебный приказ № 2-3689/2022-31-1 от 27.09.2022 года (л.д.38). В указанном заявлении должник Прошина Г.А. ссылается на то, что о данном судебном приказе ей стало известно только 18.05.2023 года.

23.05.2023 года определением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области и.о. мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области, Прошиной Г.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, отмене судебного № 2-3689/2022-31-1 от 27.09.2022 года (л.д.43-44)

Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что материалы дела содержат достоверную информацию о том, что должнику Прошиной Г.А. стало известно о вынесении судебного приказа только 18.05.2023 года, ранее она судебный приказ не получала, а также с учетом того, что в дополнениях к частной жалобе должник Прошина Г.А. указывает на принятое Искитимским районным судом Новосибирской области по делу №2-753/2015 решение о взыскании с Прошиной Г.А. в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по тому же кредитному договору №ILOPPLF3AAVCZ1131214 от 14.12.2013 года (л.д.56-оборот), суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для восстановления Прошиной Г.А. срока для подачи возражений на судебный приказ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ № 2-3689/2022-31-1 от 27.09.2022 года подлежит отмене. При этом, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 330, 334 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Прошиной Г. А. удовлетворить.

Определение мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 23.05.2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, отмене судебного приказа, отменить.

    Восстановить Прошиной Г. А. срок на подачу заявления об отмене судебного приказа.

    Отменить судебный приказ № 2-3689/2022-31-1 от 27.09.2022 года, выданный мировым судьей 5 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области о взыскании с должника Прошиной Г. А. в пользу ООО «Траст» задолженности по кредитному договору №ILOPPLF3AAVCZ1131214 от 14.12.2013 года за период с 14.12.2013 по 20.02.2020 г. в размере 266 363,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 931,82 руб., всего 269 295,79 руб..

         Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья                      /подпись/                                                       Н.В. Новосадова