Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4125/2021 ~ М-3862/2021 от 02.06.2021

УИД 31RS0016-01-2021-005410-77                                     дело №2-4125/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 июля 2021 года                                    город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре:                Кошкаровой Р.Ф.,

с участием представителя истца Малькова А.В. (по доверенности), представителя ответчика Колоскова А.В. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова Сергея Анатольевича к ООО «Центрдорстрой» о взыскании ущерба,

установил:

Погорелов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Центрдорстрой» о взыскании ущерба в размере 127 298,16 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 12000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 746 руб.

В обоснование требований ссылалась на то, что 18.05.2020 в <адрес> Усенко А.В. управлял автомобилем CATERPILLAR PM 620 государственный регистрационный номер № совершил наезд на стоящее транспортное средство VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный номер №, принадлежащий Погорелову С.А.

В результате ненадлежащего использования дорожной техники, автомобилю истца причинены механические повреждения.

В добровольном порядке ответчиком ООО «Центрдорстрой» причинённый материальный ущерб не возмещен.

В судебное заседание истец Погорелов С.А. не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя Малькова А.В.

В судебном заседании представитель истца Мальков А.В. (по доверенности) просил утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменном виде.

В судебном заседании представитель ответчика Колосков А.В. против утверждение мирового соглашения не возражал.

В судебном заседании стороны представили подписанное ими мировое соглашение, просили суд его утвердить и прекратить производство по делу, поскольку мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора, не нарушает права третьих лиц.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Стороны удостоверили, что в момент заключения мирового соглашения они осознавали существо своих действий и руководили ими. На момент заключения мирового соглашения отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание.

Судом установлено, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска, представитель истца Мальков А.В. и представитель ответчика Колосков А.В. наделены полномочиями на заключение от имени истца и ответчика мирового соглашения.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, также им разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, что утверждение судом мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам также понятно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, а мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст.153.11 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Погорелова Сергея Анатольевича- Мальковым Алексеем Вячеславовичем и представителем ответчика ООО «Центрдорстрой» - Колосковым Алексеем Владимировичем, по условиям которого:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

    По настоящему Мировому соглашению ответчик ООО «Центрдорстрой» обязуется выплатить истцу Погорелову Сергею Анатольевичу денежные средства в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации ущерба.

Денежные средства в указанном размере выплачиваются путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: ПОГОРЕЛОВ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ

Номер счета: №

Банк получателя: БЕЛГОРОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8592 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

SWIFT-код: №

Денежные средства на указанные реквизиты ответчик обязуется перечислить в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения.

3. Истец в связи с заключением настоящего Мирового соглашения отказывается от требований о взыскании с ООО «Центрдорстрой» в пользу Погорелова Сергея Анатольевича следующих сумм:

стоимость восстановительного ремонта транспортного средства VOLKSWAGEN POLO г/н № на дату ДТП в размере 116 559 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей;

величина утраты товарной стоимости транспортного средства VOLKSWAGEN POLO г/н № в размере 10 739 (десять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 16 коп;

расходы, связанные с оплатой услуг независимого эксперта в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 746 (три тысячи семьсот сорок шесть) рублей;

расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.

Производство по делу по иску Погорелова Сергея Анатольевича к ООО «Центрдорстрой» о взыскании ущерба прекратить.

Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

<данные изъяты>