Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2023 от 07.03.2023

УИД: 11RS0010-01-2022-002612-90 Дело № 2-472/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И. с участием

истца Кулецкого М.С.,

его представителя Черкасова Г.Г.,

ответчика Шишова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 05 мая 2023 года гражданское дело по иску по иску Кулецкого Михаила Семеновича к Шишову Григорию Александровичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

Кулецкий М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Шишову Г.А. с требованиями о взыскании:

1. ущерба в размере 101000 руб.,

2. расходов на оценку ущерба в размере 10000 руб.,

3. расходов на оплату государственной пошлины в размере 3420 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик на принадлежащей ему лодке совершил столкновение с лодкой истца. В результате последняя получила повреждения. В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил, в связи с чем истец обратился за оценкой ущерба, а затем в суд.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии в требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец и его представитель представили заявление об отказе от иска, указав, что спор урегулирован в полном объёме.

Ответчик против прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат закону. Кроме того, данные действия истца не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил принять отказ от иска.

В силу ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 3420 руб. При этом оплате подлежала государственная пошлина исходя из цены иска в размере 3220 руб.

200 руб. являются излишне уплаченными и подлежат возврату.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учётом возбуждения гражданского дела и отказа от иска до вынесения решения судом первой инстанции истцу должна быть возвращена государственная пошлина в размере 3220 руб. х 70 % = 2254 руб.

Всего истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2254 руб. + 200 руб. = 2454 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 224, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Кулецкого Михаила Семеновича к Шишову Григорию Александровичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Возвратить Кулецкому Михаилу Семеновичу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру, операция №... от **.**.** в размере 2454 руб.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и документа об оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Попов А.В.