Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5115/2020 ~ М-3447/2020 от 05.06.2020

    Дело №2-5115/2020                                                11 ноября 2020 года

78RS0014-01-2020-004625-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Рудковской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

                                                 УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, воспользовались своим правом на ведение дела через представителя.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ответу, полученному из ФКУ «ГИАЦ МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>,д<адрес> <адрес>

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не зарегистрирован на территории, отнесенной к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы настоящего гражданского дела подлежат передачи на рассмотрение в Ржевский городской суд <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Ржевский городской суд <адрес> (172380, <адрес>).

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья                                          Кротова М.С.