Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2022 от 20.05.2022

№ 1-367/2022(12201050050000664)

УИД 25RS0005-01-2022-002067-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                            29 августа 2022 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания Ларичевой К.Б.Сызранцевой Е.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Коваль М.А.
подсудимого Герасименко М.М.
защитника Травина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Герасименко Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование,холостого, работающего кладовщиком –охранником ООО «НОК ДВ»,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко М.М. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Герасименко М.М., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконныйоборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.15час.в районе <адрес>, в <адрес>, на трубах теплотрассы нашел фольгированный сверток с веществом, которое он определил для себя как наркотическое и оставил его держать в правой руке, тем самым умышленнонезаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей четыре наркотических средства: производное N-метилэфедрона-1-(4-хлорфенил)-2-(1-пирролидинил)пентан-1 -он (4С1 - РVР), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин),включенные в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,45 г., что,согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средствов значительном размере, находящееся в свертке, обмотанном фольгой, Герасименко М.М. умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе, держа в правой руке, до 10.30час. ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес>, данное наркотическое средство при виде сотрудников полиции выкинул на землю, откуда оно было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.30час. до 14.50час.

Подсудимый Герасименко М.М., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение и квалифицирует действия Герасименко М.М. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Герасименко М.М., который по месту проживания участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно, по месту работы в ООО «НОК ДВ» - положительно, на учетах у психиатра не значится,с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания», судимостей не имеет.

Подсудимый Герасименко М.М. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ относитсостояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Поведение Герасименко М.М. в ходедознания, когда он в ходе осмотра места происшествия и допросов в качестве подозреваемогопредставлял ранее неизвестную информациюоб обстоятельствах приобретения наркотического средства, имеющую значение для дела, суд расценивает как активное способствование Герасименко М.М. раскрытию и расследованию преступления, и учитывает его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренногоп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Герасименко М.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Указание дознавателя в обвинительном акте и гособвинителя в судебном заседании о наличии в действиях Герасименко М.М. рецидива преступлений не основано на требованиях ст.86 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Герасименко М.М., обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Герасименко М.М., в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности Герасименко М.М., суд считает, что наказание в виде штрафа, а также иные более мягкие виды наказания, не будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения Герасименко М.М. от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания Герасименко М.М. определяется с учетом положений частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, который критически относится к содеянному, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Герасименко М.М. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – N-░░░░░░░░░░░░░—1 -(4-░░░░░░░░░)-2-(1 -░░░░░░░░░░░░)░░░░░░-1 -░░ (4░1 - ░V░), ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,43 ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░░░.░░.░░░░), - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-376/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Понкратенко А.Ю.
Коваль М.А.
Ответчики
Герасименко Михаил Михайлович
Другие
Травин С.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Ларичева Ксения Борисовна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.05.2022Передача материалов дела судье
09.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Провозглашение приговора
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2022Дело оформлено
23.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее