Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-463/2021 от 09.12.2021

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., при секретаре Рябчиковой А.А., рассмотрев ходатайство Марченко Р.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание Коломенского городского суда <адрес> не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи с чем суд считает, что при таких обстоятельствах право лица, привлекаемого к административной ответственности нарушено не будет, что позволяет разрешить ходатайство в его отсутствие.

Изучив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, исследовав имеющиеся доказательства в части соблюдения срока обжалования постановления, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления получена ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ по адресу его фактического проживания, который указан в процессуальных документах, а также отражен заявителем в жалобе, что подтверждается представленными материалами, в том числе отчетом об отслеживании почтовых отправлений. В постановлении мирового судьи разъяснены право, порядок и сроки обжалования. Сведений, опровергающих получение ФИО1 копии обжалуемого постановления мирового судьи в иные сроки материалы дела не содержат, не представлено таких сведений и заявителем.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции, а также датой указанной заявителем в жалобе, то есть за пределами 10-дневного срока обжалования.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 18.11.2004 №367-О, «… само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться, как нарушающее право на судебную защиту... Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом».

Восстановление пропущенного срока на подачу жалобы об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда. Каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодательством не установлено, поэтому установление их наличия и степени уважительности относится к компетенции суда, рассматривающего дело.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Межу тем каких-либо сведений об уважительности причин, послуживших основанием для пропуска ФИО1 установленного законом срока обжалования, суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 не проявил необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного законом порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи не имеется, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица в порядке и сроки, предусмотренные КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать, разъяснив, что отказ в восстановлении срока подачи жалобы не является препятствием к обжалованию акта в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                            Н.А. Буколова