Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7425/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-7425/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года                     г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Поздняковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Телегиной Ю.В., Старых С.А., Высоцкой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и ... заключен договор на предоставление возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора выдана карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания карты на сумму основного долга начисляются проценты ...

Заемщик ... умерла .... По сведениям банка наследниками после смерти заемщика являются Старых С.А., Высоцкая А.С. По состоянию на ... образовалась задолженность в сумме ....

Просит взыскать с Высоцкой А.С., Старых С.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте ... в размере 32 455,89 руб., в том числе просроченные проценты – 4 801,89 руб., просроченный основной долг – 27 654 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 173,68 руб.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Телегина Ю.В., являющаяся наследником после смерти ...

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении не ходатайствовал. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Старых С.А., Высоцкая А.С., извещавшиеся о рассмотрении дела по адресам, известным суду, в судебное заседание не явились.

Ответчик Телегина Ю.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании указывала, что является единственным наследником после смерти ее матери ... Указала также, что родственников по фамилии Старых С.А. и Высоцкая А.С. у нее не имеется, ее мать .... никогда не была замужем за ... у нее в собственности никогда не имелось недвижимости в .... Ответчик не оспаривала тот факт, что у ее матери имелся долг по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк», однако полагала, что истцом незаконно начислялись проценты по договору после смерти заемщика.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России и .... заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях.

Заемщику была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту N-... и был открыт счет N для отражения операций, проводимых с использованием карты в соответствии с договором.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом – ... годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Заемщик ... умерла ..., после чего перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 – 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела к имуществу .... следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Телегина Ю.В. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ....

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ... кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу ..., составляет ...

Таким образом, наследственное имущество состоит из недвижимого имущества, стоимость которого, явно превышает размер задолженности ...., наличие иных долгов наследодателя судом не установлено, что свидетельствует о том, что задолженность на момент смерти наследодателя – ... перед истцом не превышает стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что смерть .... не влечет прекращения обязательств по заключенному ей кредитному договору, а ответчик Телегина Ю.В. как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению кредитных обязательств со дня открытия наследства, требования банка к Телегиной Ю.В. являются обоснованными.

Ответчик Телегина Ю.В. расчет задолженности не оспорила, собственный расчет не представила, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по кредитному договору не представила.

Учитывая изложенное, с ответчика Телегиной Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ...

Правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности с Высоцкой А.С., Старых С.А. не имеется, так как в материалы дела не представлены доказательства принятия указанными ответчиками наследства после смерти Старых И.И.

Представленная банком выписка на недвижимое имущество в ... содержит сведения в отношении другого лица, его персональные данные не совпадают с данными наследодателя.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением N от ....

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Телегиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Телегиной Ю.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте ... в размере 32 455,89 руб., в том числе просроченные проценты – 4 801,89 руб., просроченный основной долг – 27 654 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 173,68 руб., а всего 33 629,57 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Старых С.А., Высоцкой А.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                          А.В. Федорова

Решение судом в окончательной форме принято 09 января 2023 года