Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5494/2022 ~ М-4866/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-5494/2022

УИД № 35RS0010-01-2022-007618-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                 07 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ростфинанс» к Антроповской Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ростфинанс» (далее – ООО МКК «Ростфинанс») обратилось в суд с иском к Антроповской Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 25.06.2021 № по состоянию на 19.03.2022:

29 540 рублей 00 копеек – сумма займа,

36 496 рублей 50 копеек – проценты за пользование займом за период с 25.06.2021 по 19.03.2022,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2181 рубль 10 копеек,

расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Ростфинанс» не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Антроповская Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

       Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25.06.2021 ООО МКК «РоСТгрупп» (займодавец, после изменения фирменного наименования ООО МКК «Ростфинанс») и Антроповская Н.В. (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого (займодавец) предоставил Антроповской Н.В. денежные средства в размере 29 787 рублей 00 копеек на срок по 25.07.2021, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму в срок и уплатить проценты за пользование займом по ставке 365 % годовых.

14.12.2021 Антроповская Н.В. обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.12.2021 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о ее несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.02.2022 по делу № А13- 16382/2021 Антроповская Н.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена Летовальцева Л. Н.. Разъяснено, что с даты вынесения судом судебного акта наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считаются наступившим.

Согласно положениям п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.02.2022 Антроповская Н.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Ростфинанс» к Антроповской Н.В. о взыскании задолженности по договору займа следует оставить без рассмотрения.

Суд, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ростфинанс» к Антроповской Н. В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ростфинанс» право на обращение с требованием о взыскании с Антроповской Н.В. задолженности по договору займа в рамках дела о ее несостоятельности (банкротстве).

             На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья                                                                                                              Т.Н. Жуланова