№ 2-1654/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Быченко С.И.,
при секретаре судебного заседания Фаустовой Е.В.,
с участием представителя истца Гречкиной А.И., действующей на основании доверенности № 29 от 10.01.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатис Консалтинг» к Стефанов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с указанным иском к Стефанов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.03.2012, заключенному между ООО «Мой Банк» и Стефановым Н.В., в размере 51 202, 80 рублей, в том числе: суммы основного долга – 37 500 руб., процентов за пользование суммой основного долгаза период с 20.03.2012 по 28.04.2019 в размере 12 577, 80 руб., неустойки за просрочку возврата суммы кредита с 18.10.2018 по 20.10.2018 в размере 1 125 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 736, 08 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гречкина А.И. заявила письменное ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
До начала судебного заседания от ответчика Стефанова Н.В. поступило письменное ходатайство о пропуске истцом исковой давности и применении срока исковой давности, отказе в удовлетворении иска.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом заявленного представителем истца письменного ходатайства об отказе от исковых требований, конкретных обстоятельств дела суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца на любой стадии процесса отказаться от иска, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это право лица, участвующего в процессе, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Сатис Консалтинг» от иска к Стефанов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Сатис Консалтинг» к Стефанов Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья С.И. Быченко