Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-619/2022 от 04.05.2022

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        06 мая 2022 года         г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., изучив материалы дела об административном правонарушении о привлечении Замуренко Г.Г. к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2022 года в Ленинский районный суд города Севастополя из Территориальной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека территориального отдела по Севастополю поступили материалы дела об административном правонарушении о привлечении Замуренко Г.Г. к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание должностным лицом (административным органом) условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено Замуренко Г.Г. 28.04.2021.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, который истек 28.04.2022 года.

Установлен срок привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ – 1 год со дня его совершения.

Возможность обсуждения вопросов о виновности лица в совершении административного правонарушения, наличии события правонарушения после истечения сроков давности привлечения к ответственности положениями КоАП РФ не предусмотрена.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен 19.04.2022 и направлен в суд 04.05.2022, то есть за пределами установленного срока привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, которое составило протокол, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Замуренко Г.Г. по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ возвратить должностному лицу, его составившему.

Судья