ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
«14» апреля 2022 г. <адрес>
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., с участием прокурора ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев постановление следователя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по городу Балашиха Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по факту обнаружения трупа ФИО7, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ задержан ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на ДД.ММ.ГГГГ
Срок предварительного следствия продлен ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, обосновывая его тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 02 месяца 00 суток, и является недостаточным, поскольку по уголовному делу необходимо предъявить ФИО1 обвинение в окончательной редакции, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего необходим дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца 00 суток. Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражей обвиняемого ФИО1 не имеется, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 осознаёт тяжесть совершённого им деяния, за которое он может быть осужден к длительному сроку лишения свободы, будучи нигде официально не трудоустроенным, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать уголовного преследования и ответственности за совершенное им преступление, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, тем самым воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, в связи, с чем применить в отношении ФИО1 иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы и изоляцией от общества, на данной стадии предварительного следствия невозможно и нецелесообразно.
В настоящий момент, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания обвиняемого ФИО1 под стражей, отсутствуют, следствию не представлены.
Выслушав участников судебного заседания, принимая во внимание, что основания избрания меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились, а также обоснованность доводов органов предварительного расследования о том, что окончить следствие в срок не представляется возможным по объективным причинам и то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ФИО1 официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, что в совокупности дает суду основания полагать, что при изменении ему меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, он может иметь реальную возможность к тому, чтобы скрыться и, тем самым, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также учитывая то, что запрашиваемый следователем срок необходим для выполнения процессуальных и следственных действий, направленных, в том числе на окончание расследования, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, на данной стадии производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Срок содержания под стражей ФИО1, обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГг., в пределах установленного срока следствия.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Гришакова Н.Б.
КОПИЯ ВЕРНА
Постановление не вступило в законную силу
Подлинник постановления находится в материале 3/2-95/2022
в производстве Балашихинского городского суда
Судья
Секретарь