Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3630/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-3630/2023

70RS0001-01-2023-002973-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Житнике В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МАСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

ООО «МАСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «МАСВ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51622 руб. 10 коп., в том числе: 29109 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 22 512 руб. 12 коп. - сумма процентов, а также расходы оплате государственной пошлины в размере 1 748 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО2 заключили договор потребительского микрозайма , в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме 35 000 руб. 00 коп. сроком на 52 недели с процентной ставкой 196% годовых со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования , на основании которого права требования по договору потребительского микрозайма , заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «Центр Альтернативного Финансирования». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Альтернативного Финансирования» по договору уступки прав требований ЦМ уступило все права по договору потребительского микрозайма ООО «МАСВ». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51 622 руб. 10 коп.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО2 заключен договор потребительского займа по условиям которого ФИО2 получила от займодавца денежные средства в сумме 35 000 руб. на срок 52 недели до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 196% годовых.

Пунктом 6 договора потребительского займа предусмотрено, что займ с процентами погашается ежемесячно аннуитетными платежами в размере 1542 руб., всего 52 платежа согласно графика.

В подтверждение предоставления ФИО2 денежных средств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 руб. истцом в материалы дела представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжение на оплату услуг «Забота» в сумме 3000 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств денежные средства в счет оплаты по договору займа ответчик в полном объеме не внесла, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по выплате основного долга в размере 29109,98 руб.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются нормами Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите).

Согласно ч. 23 ст. 5 Закона о потребительском кредите процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Частью 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 22512,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «Центр Альтернативно финансирования» был заключен договор уступки прав требования о передачи всех прав по договору потребительского микрозайма . Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Альтернативно финансирования» уступило права требования по данному договору ООО «МАСВ» по договору уступки прав требований ЦМ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Томского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «МАСВ» взысканы денежные средства по договору потребительского займа от от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50801,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 847,33 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Томского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения.

ООО «МАСВ» ко взысканию предъявлена задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 622 руб. 10 коп., в том числе: 29 109 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 22 512 руб. 12 коп. - сумма процентов.

Расчет суммы задолженности по договору ответчиком не оспаривался, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, также как и доказательств не заключения договора потребительского микрозайма , в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу ООО «МАСВ» задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 51 622 руб. 10 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1748,66 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» (░░░ 5027185213, ░░░░ 1125027004431) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 51 622 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 29 109 ░░░. 98 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 22 512 ░░░. 12 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 748 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.10.2023

░░░░░ (░░░░░░░)

2-3630/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МАСВ ООО
Ответчики
Петрова Светлана Александровна
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Лобанова Н.Ю.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.09.2023Передача материалов судье
12.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Подготовка дела (собеседование)
03.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Дело оформлено
12.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее