Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2021 ~ М-178/2021 от 31.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 25 августа 2021 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего      Лукьянова А.П.,

при секретаре          Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2021 по иску Карпенко В.А. к Управлению Росреестра по Челябинской области, администрации г. Трехгорный Челябинской области о регистрации право собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко В.А. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Челябинской области, администрации г. Трехгорный Челябинской области с требованиями о регистрации перехода права собственности на нежилое здание – склад пиломатериалов, площадью 979,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В обоснование исковых требований указал, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность для своих нужд нежилое здание - склад пиломатериалов, площадью 979,2 кв.м, инв. №, находящийся по адресу <адрес>. Объект недвижимости передан по акту приема-передачи. Оплата произведена в полном объеме. Объект состоит на кадастровом учете, как ранее учтенный, с кадастровым номером №. Истец владеет и пользуется имуществом, несет бремя содержания. Право собственности продавца по договору зарегистрировано в БТИ <адрес> на основании решения комитета по управлению государственным имуществом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Своевременно зарегистрировать право собственности не представилось возможным в связи с завершением процедуры банкротства в отношении продавца и исключении его из ЕГРЮЛ (дело А76-25075/2010). В настоящее время возникла необходимость в регистрации права для введения объекта в коммерческий оборот. В Управления Росреестра по Челябинской области пояснили, что сделать это можно только на основании решения суда.

В судебном заседании представитель истца Мохначев Е.А., действующий на основании доверенности (л.д. 51) исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Карпенко В.А., представитель третьего лица администрации г. Трехгорный Ишбердина Г.З., действующая на основании доверенности (л.д. 75), в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д.69, 70). Истец в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Мохначева Е.А.

В судебном заседании представитель ответчика Ткачева О.С., действующая на основании доверенности (л.д. 54) поддержала доводы изложенные в возражениях (л.д. 52-53), пояснила, что спора с истцом не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В обоснование заявленных требований истцом представлены следующие доказательств:

- договор купли-продажи №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ПСП ОАО «Урал» и Карпенко В.А., согласно которому первый продал, а второй купил нежилое здание – склад пиломатериалов, площадью 979,2 кв.м, инв. №, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке <адрес>, общей площадью 69613кв.м. для эксплуатации зданий, кадастровый № (л.д. 13);

- акт приема – передачи имущества к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по которому, Продавец передал, а Покупатель принял следующее имущество здание – склад пиломатериалов, площадью 979,2 кв.м, инв. №, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке <адрес>, общей площадью 69613кв.м. для эксплуатации зданий, кадастровый №, имущество передано, оплата произведена в полном объеме, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15).

С учетом того, что в отношении ПСП ОАО «Урал» завершена процедуры банкротства и продавец по договору исключен из ЕГРЮЛ, у истца имеется препятствие в государственной регистрации права собственности на приобретенное имуществом.

В целях реализации прав истца на пользование объектом недвижимости, доказанности обстоятельств, на которые он ссылается, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 979,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 69613 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-383/2021 ~ М-178/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпенко Василий Анатольевич
Ответчики
Управление Росреестра по Челябинской области
Другие
УСЗН Администрация
Мохначев Евгений Анатольевич
Суд
Трехгорный городской суд Челябинской области
Судья
Лукьянов А.П.
Дело на сайте суда
trexg--chel.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Подготовка дела (собеседование)
25.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.08.2021Предварительное судебное заседание
18.08.2021Предварительное судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
10.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее