Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2718/2023 ~ м-2263/2023 от 04.09.2023

                    УИД 50RS0003-01-2023-003145-37

Дело № 2-2718/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года                     гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре                              Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Воскресенск Московской области «Управление домами – Воскресенск» к Диковой (ранее Гончаровой) Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Управление домами – Воскресенск» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Гончаровой А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 3-4).

Истец просит суд взыскать с ответчика 77 242,91руб. – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 01.06.2018г. по 30.04.2021г., а также 2 517руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что Гончарова А.С. в спорный период времени была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры является муниципалитет, ответчик проживают в квартире на основании договора социального найма. МУП «Управление домами – Воскресенск», являясь управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположено данное жилое помещение, осуществляет содержание и ремонт общего имущества в нем, предоставляет жилищно-коммунальные услуги жителям дома. В нарушение требований действующего законодательства ответчик с 01.06.2018 года в одностороннем порядке стала уклоняться от исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины.

02.10.2023г. из числа ответчиков исключена Гончарова А.С.; в качестве надлежащего ответчика привлечена Дикова А.С. (Гончарова до регистрации брака), что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (л.д. 53).

04.12.2023г. к участию в деле в качестве представителя истца был привлечен конкурсный управляющий Леванов Д.Е.

В судебное заседание не явились представитель истца – конкурсный управляющий Левано Д.Е. и ответчик Дикова (ранее Гончарова) А.С. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв представителя истца – конкурсного управляющего Леванова Д.Е., в котором он требования полностью поддерживает (л.д. 45). Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Представитель истца Феоктистова О.С., действующая на основании доверенности (л.д. 50), в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований полностью и применить срок исковой давности, так как истец неверно рассчитал период образования задолженности. Дополнительно пояснила, что ответчик оплачивала ? долю от начисленных платежей в спорном жилом помещении. Другую ? долю платежей должен был оплачивать отец ответчика Гончаров С.И., который вел асоциальный образ жизни. В права наследника ответчик после смерти отца не вступала.

Представитель истца Малахова Ю.Б., действующая на основании доверенности (л.д. 121), в судебном заседании требования искового заявления полностью поддержала по доводам, изложенным в иске; относительно применения срока исковой давности пояснения не дала.

Изучив доводы сторон, заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению, на основании следующего:

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями статьи 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету № (л.д. 7-8) и копией договора социального найма жилого помещения № 511 от 01.02.2023г. (л.д. 61-64).

Из материалов дела следует, что в спорный период времени с 01.06.2018г. по 30.04.2021г. в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрирован ответчик Дикова (ранее Гончарова) А.С. и ее отец Гончаров С.И., умерший 26.12.2022г., что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 9).

Управляющей организацией в указанном многоквартирном доме является МУП «Управление домами – Воскресенск», что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом от 01.07.2016г. (л.д. 13-16).

Из доводов искового заявления следует, что в нарушение требований действующего законодательства Дикова (ранее Гончарова) А.С. 01.06.2018г. в одностороннем порядке стала уклоняться от исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, за период времени с 01.06.2018г. по 30.04.2021г. образовалась задолженность в размере 77 242,91руб., что подтверждается копией справки о начислениях и оплате по лицевому счету № (л.д. 7-8).

Ответчиком Диковой (ранее Гончарова) А.С. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям МУП «Управление домами – Воскресенск», что подтверждается письменными возражениями (л.д. 57-58).

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку в силу положений части 1 статьи 155 ЖК РФ платежи за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок давности по требованиям МУП «Управление домами – Воскресенск» исчисляется с 11 июня 2017 года и далее, по каждому следующему ежемесячному платежу с 11-го числа следующего месяца.

МУП «Управление домами – Воскресенск» обращалось к мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика, и 22.06.2021 года мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ, который определением мирового судьи от 19.05.2022 года был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения (л.д. 12).

Настоящий иск подан в суд 04 сентября 2023 года, когда срок исковой давности для предъявления требований в части с 01.06.2020г. по 04.09.2020г. истек.

Суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд, предусмотренный статьей 199 ГК РФ, истцом по вышеуказанным платежам пропущен, истец не представил суду доказательства об уважительных причинах пропуска сроков для защиты права и обращения в суд, следовательно, заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Из материалов дела также следует, что заочным решением Воскресенского городского суда Московской области от 21.05.2009г. по делу № 2-1371/09 был определен порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья, отопление централизованное, холодное водоснабжение, канализированные, горячее водоснабжение, вызов и захоронение мусора, найм жилья за жилое помещение по адресу: <адрес> – ? доля за Гончаровым С.И. и ? за Гончаровой Л.Г. за несовершеннолетнюю Гончарову А.С., <дата>.р., что подтверждается копией решения суда (л.д. 59-60). Судом установлено, что Дикова (ранее Гончарова) А.С. оплату ? доли от начисленных платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг производила ежемесячно, что подтверждается копиями квитанций и чеков (л.д. 84-117).

Принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, а также тот факт, что ответчик Дикова (ранее Гончарова) А.С. свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период, в который срок исковой давности не истек, исполнял регулярно, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2018 года по 30.04.2021 года.

При изложенных обстоятельствах, судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, как производных от основного.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Муниципальному унитарному предприятию городского округа Воскресенск Московской области «Управление домами-Воскресенск» ИНН №, КПП №, ОГРН № в удовлетворении исковых требований о взыскании с Диковой(Гончаровой) Анастасии Сергеевны, <дата> рождения, паспорт 46 16 №, выдан ТП № ОУФМС России по Воскресенскому муниципальному району 20.01.2016года, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги а жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>, за период с 01.06.2018года по 30.04.2021года в размере 77 242(семьдесят семь тысяч двести сорок два)руб.91(девяносто одна)коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 517(две тысячи пятьсот семнадцать)руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2024 года.

         Судья                  подпись                                             З.В. Шиканова

Копия верна: судья                            секретарь