Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2180/2021 ~ М-1652/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-2180/2021

33RS0002-01-2021-002645-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 11 августа 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Селяниной

при секретаре Е.А. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кельдибекова А. А.ича, Кельдибековой А. В. к ООО «Специализированный застройщик «Стройкомплекс» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору об участии в долевом строительстве и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кельдибеков А.А., Кельдибекова А.В. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройкомплекс» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору об участии в долевом строительстве и компенсации морального вреда.

В обоснование искового заявления указано, что между истцами и ООО «Северстрой» был заключен Договор ### уступки права требования (цессии) по договору ### участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является квартира и парковочное место. Цена договора составляет ### руб., из которых ### руб. стоимость квартиры, ### – парковочное место. Истцы в полном объеме выполнили обязательство по договору, уплатив денежную сумму за квартиру. Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства по акту приема-передачи предусмотрен договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свое обязательство по передаче объекта долевого строительства в срок не исполнил. В настоящее время просрочка в передаче объекта недвижимости составляет ### дней. На основании изложенного, истцы просят взыскать с ООО «СЗ «Стройкомплекс» в свою пользу неустойку по договору участия в строительстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 066,20 руб., неустойку по договору долевого участия в строительстве по день исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред в размере 5 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 232,5 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 500 руб., рассмотреть вопрос о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В судебное заседание истцы Кельдибеков А.А., Кельдибекова А.В., представитель ответчика ООО СЗ "Стройкомплекс" не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истцы Кельдибеков А.А., Кельдибекова А.В. не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░